Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 1.321 (272.4 ms) Aramayı Temizle Sayfa 56 / 89

12. Hukuk Dairesi

E: 2018/14871 K: 2018/12247 27 Kasım 2018

Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçiler tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... sayılı…

12. Hukuk Dairesi

E: 2008/13333 K: 2008/16709 7 Ekim 2008

Y.ın ve diğer pey sürenlerin ihaleden çekildiği ihale tutanağı, icra müdürünün ve diğer davacı tanıklarının beyanları ile anlaşılmakla ihalenin normal şartlar altında yapılmadığı görülmektedir. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.10.2008 gününde oybirliğiyle…

12. Hukuk Dairesi

E: 2021/12943 K: 2022/7373 16 Haziran 2022

Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : İcra Memur Muamelesini Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava…

23. Hukuk Dairesi

E: 2015/8694 K: 2016/641 10 Şubat 2016

-K A R A R- Şikayetçi vekili, dava dışı borçlu hakkında ... İcra Müdürlüğü'nün 2012/2007 esas sayılı takip dosyasında bulunan sıra cetvelinin iptaline karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, şikayet olunan vekilinin temyiz itirazlarının…

5. Ceza Dairesi

E: 2021/15412 K: 2024/2543 6 Mart 2024

Kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Sanıklar hakkında ihaleye fesat karıştırma suçundan da kamu davası açıldığı, 3628 ...

12. Hukuk Dairesi

E: 2016/14349 K: 2016/16524 9 Haziran 2016

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından…

21. Hukuk Dairesi

E: 2014/11420 K: 2015/7423 7 Nisan 2015

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, 4.039.00 TL 'nin davalı kuurmdan tahsiline, karar verilmesini istemiştir. K A R A R Davacı, tedavide kullanılan digital işitme cihazı bedeli için ödediği 4.300TL'den Kurumun ödediği 260,10TL düşülerek, kalan 4.039TL'nin…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/21958 K: 2012/22860 22 Kasım 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2011/1463-2012/690 Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/21327 K: 2012/22859 22 Kasım 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2011/849-2012/1011 Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

12. Hukuk Dairesi

E: 2017/4282 K: 2018/1105 12 Şubat 2018

Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Buna göre; bölge…

10. Hukuk Dairesi

E: 2015/1173 K: 2016/5301 11 Nisan 2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tedavide kullanılan tıbbi malzeme bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 11.04.20016 gününde…

1. Hukuk Dairesi

E: 2020/3909 K: 2021/6815 15 Kasım 2021

HUKUK DAİRESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen davada; Davacı, dava konusu 237 ada 62 ve 63 parsel sayılı taşınmazların maliki olduğunu, Ilgın İcra Müdürlüğünün 2011/230 Esas sayılı dosyası ile hakkında takip başlatıldığını, ...…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/24743 K: 2012/26572 21 Aralık 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :732-681 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 21.12.2012…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/19462 K: 2012/19757 19 Ekim 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No :790-682 Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 19.10.2012 gününde…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.