Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 3.381 (1278.5 ms) Aramayı Temizle Sayfa 116 / 226

3. Hukuk Dairesi

E: 2013/19899 K: 2014/3916 13 Mart 2014

MAHKEMESİ: BİGADİÇ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 27/06/2013 NUMARASI : 2013/8-2013/149 Taraflar arasında görülen menfi tespit davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir. Davalı cevap…

19. Hukuk Dairesi

E: 2012/11195 K: 2012/15103 16 Ekim 2012

Davacı 1-... Bankası Şubesinden kullanılan kredilerin teminatı olduğu, takipte alacaklı olarak gösterilen 100.Yıl Şubesinin bir alacağı bulunmadığının anlaşıldığı gerekçesiyle davacının icra takibinde 106.114.44 TL.borçlu olmadığının tespitine, takibin haksız…

8. Hukuk Dairesi

E: 2014/14755 K: 2015/16421 16 Eylül 2015

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 20/02/2014 NUMARASI : 2013/731-2014/78 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava…

12. Hukuk Dairesi

E: 2013/16834 K: 2013/24991 3 Temmuz 2013

ESAS NO : 2013/16834 KARAR NO : 2013/24991 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi…

6. Hukuk Dairesi

E: 2021/1992 K: 2022/1246 8 Mart 2022

İcra mahkemesince, şikayetçinin eski tarihli haczinin süresinde satış talep edilmediğinden düştüğü, bunun yanında, şikayetin yasal yedi günlük sürede yapılmadığı gerekçesiyle, şikayetin reddine karar verilmiştir. maddesi hükmü uyarınca esastan reddine karar…

13. Hukuk Dairesi

E: 2007/7422 K: 2008/343 16 Ocak 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca duruşmalı olarak temyiz…

15. Hukuk Dairesi

E: 2016/4426 K: 2018/1865 9 Mayıs 2018

Davacı-birleşen dosya davalısı ... İcra Müdürlüğü’nün 2005/6539 sayılı dosyasında 16.578,19 TL üzerinden takibin devamına, birleşen 2006/92 Esas sayılı dosyada davanın kısmen kabulüyle davacının 100.315,52 TL asıl alacak 13.106,30 TL işlemiş faiz yönünden…

3. Hukuk Dairesi

E: 2014/21370 K: 2015/1224 21 Ocak 2015

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/05/2014 NUMARASI : 2013/318-2014/279 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz…

13. Hukuk Dairesi

E: 2011/7327 K: 2011/18178 6 Aralık 2011

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.