E: 2017/1575
K: 2017/3189
12 Nisan 2017
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, yurt dışında Türk Vatandaşlığı döneminde geçen borçlanmaya esas sürelerin 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanma hakkı olduğunun ve borçlanma bedelinin borçlanma talep tarihindeki prime esas asgari günlük kazanç üzerinden…
E: 2015/7961
K: 2015/15327
17 Eylül 2015
Mahkemesi : İş Mahkemesi Dava, aksi Kurum işleminin iptali, yurtdışında Türk vatandaşlığında geçen borçlanmaya esas sürelerin 3201 sayılı Yasa uyarınca borçlanma talep tarihindeki prim tutarı üzerinden ve 5510 sayılı Yasanın 4/1-a maddesi kapsamında…
E: 2022/666
K: 2022/11416
22 Haziran 2022
Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince…
E: 2022/2781
K: 2023/72
11 Ocak 2023
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 27.04.2022 tarihli ve 2022/44654 sayılı, incelenmeksizin mahalline iade görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 21.05.2019 tarihli ve 2019/846 Esas, 2019/1542 Karar…
E: 2012/19192
K: 2012/22307
9 Ekim 2012
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı…
E: 2024/4674
K: 2024/19410
29 Mayıs 2024
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması İTİRAZA KONU KARAR : Bozma Dairemizin, 07.11.2023 tarihli ve 2022/10978 Esas, 2023/9546 Karar sayılı…
E: 2017/8857
K: 2018/548
30 Ocak 2018
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R ...Asliye Hukuk Mahkemesinin 2013/165 Esasında 107 ada 2 ve 107 ada 15 nolu parsellerle ilgili…
E: 2015/835
K: 2015/24055
19 Mart 2015
Ceza Dairesinin 05/11/2014 gün ve 2014/9415 Esas, 2014/18479 Karar sayılı ilamında maddi hata yapıldığı” gerekçesiyle karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine, 12.02.2015 tarihinde Dairemize gönderilen dava dosyası yeniden okunarak gereği görüşülüp…
E: 2022/8820
K: 2022/8383
28 Eylül 2022
9. Ceza Dairesi Esas No: 2022/8820 Karar No: 2022/8383 Karar Tarihi: 28.09.2022 9. ... maddesine göre yapılan tebliğinin usulsüz olduğu anlaşıldığından, adı geçen katılana gerekçeli kararın usulünce tebliğiyle verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin…
E: 2016/3227
K: 2017/2468
4 Mayıs 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Yukarda belirtilen nedenlerle ve gösterilen şekilde işlem yapılmak üzere dosyanın mahal mahkemesine GERİ…
E: 2019/450
K: 2019/2252
5 Şubat 2019
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 15/10/2018 tarihli ve 2018/12464 esas, 2018/22214 karar sayılı ilamıyla, İlk Derece…
E: 2020/21028
K: 2021/6190
23 Mart 2021
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 23/03/2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
E: 2023/5077
K: 2023/5344
15 Mayıs 2023
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge…
E: 2014/3163
K: 2014/5701
26 Mayıs 2014
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Dairenin 04/11/2010 günlü iade kararı ile çekişmeli taşınmazın tesciline…
E: 2017/1085
K: 2017/3785
2 Kasım 2017
Davacı ... maddesi hükmünce 261,00 TL para cezası ile bakiye 4,60 TL red harcının karar düzeltme isteyen davalı-birleşen dosya davacısına yükletilmesine, 02.11.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.