Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

22. Hukuk Dairesi E. 2019/450 K. 2019/2252

Karar Tarihi: 5 Şubat 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 22. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2019/450
Karar Numarası 2019/2252
Karar Tarihi 5 Şubat 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #işe iade

Karar Özeti

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : İŞE İADE
İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 15/10/2018 tarihli ve 2018/12464 esas, 2018/22214 karar sayılı ilamıyla, İlk Derece Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılması ile davanın reddine karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
22. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/450 Karar No: 2019/2252 Karar Tarihi: 5 Şubat 2019
22. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/450 Karar No: 2019/2252 Karar Tarihi: 05.02.2019 22. Hukuk Dairesi         2019/450 E.  ,  2019/2252 K. MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İŞE İADE İlk Derece Mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 15/10/2018 tarihli ve 2018/12464 esas, 2018/22214 karar sayılı ilamıyla, İlk Derece Mahkemesi kararının bozularak ortadan kaldırılması ile davanın reddine karar verilmiştir. Davacı vekili, Dairemizin 15/10/2018 tarihli ve 2018/12464 esas, 2018/22214 karar sayılı ilamına karşı Yargıtay Hukuk Genel Kurulu nezdinde temyiz kanun yolunun açık olduğunu, bozma ilamı hakkında Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca temyiz incelemesi yapılabileceğini, İlk Derece Mahkemesince, kararın kesinleştiğinin esas alınarak kesinleşme şerhi düzenlenmesinin de hatalı olduğunu, usule ve esasa ilişkin tüm savunmalarını aynen tekrarladığını belirterek, Dairemizin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen bozma ilamı ile İlk Derece Mahkemesince düzenlenen kesinleşme şerhinin bozulmasına karar verilmesini talep etmiştir. Dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Taraflar arasında görülen işe iade davasına ilişkin, Dairemizin 15/10/2018 tarihli ve 2018/12464 esas, 2018/22214 karar sayılı ilamının kesin nitelikte olduğu, karar düzeltme yolunun kapalı olduğu, ayrıca usul hukukumuzda Yargıtay Özel Dairelerinin verdiği kararlara karşı Yargıtay Hukuk Genel Kuruluna temyiz başvurusu yapılabileceğine ilişkin bir düzenlemenin bulunmadığı, dilekçede işaret edilen 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 373. maddesinde yer alan “Davanın esastan reddi veya kabulünü içeren bozmaya uyularak tesis olunan kararın önceki bozmayı ortadan kaldıracak şekilde yeniden bozulması üzerine alt mahkemece verilen kararın temyiz incelemesi, her hâlde Yargıtay Hukuk Genel Kurulunca yapılır.” şeklindeki düzenlemenin ise eldeki davada uygulanma kabiliyetinin olmadığı, Dairemizin kararının kesin nitelikte olduğunun ilamda açıkça yazıldığı, İlk Derece Mahkemesince düzenlenen kesinleşme şerhinin ise bir tespitten ibaret olduğu anlaşılmakla, davacı vekilinin talebinin REDDİNE, dosyanın İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05/02/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.