Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 348 (14.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 14 / 24

4. Hukuk Dairesi

E: 2019/2781 K: 2019/5380 18 Kasım 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : 1-... aleyhine 12/11/2010 gününde verilen dilekçe ile haksız fiil nedeniyle maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/04/2019 günlü direnme kararının…

13. Hukuk Dairesi

E: 2009/16251 K: 2010/12378 29 Eylül 2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacılar avukatınca…

4. Hukuk Dairesi

E: 2023/7037 K: 2024/2665 11 Mart 2024

BİRLEŞEN DAVA DOSYALARI : ... Ramazan Önder Asıl ve birleşen davalarda taraflar arasındaki rücuen tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun…

4. Hukuk Dairesi

E: 2023/11276 K: 2024/9950 21 Ekim 2024

Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1813 Esas - 2023/760 Karar HÜKÜM/KARAR : Asıl davanın kısmen kabulü, birleşen davanın Güvence Hesabı yönünden kabulü, Ak Sigorta AŞ yönünden husumetten reddi/Esastan ret Toprak vekili ile davalı ... yönünden kabulüne, Ak Sigorta AŞ…

1. Ceza Dairesi

E: 2023/46 K: 2024/5364 9 Eylül 2024

GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükümlerin…

1. Ceza Dairesi

E: 2024/5639 K: 2024/7807 27 Kasım 2024

GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eksik…

13. Hukuk Dairesi

E: 2007/9560 K: 2007/14956 10 Aralık 2007

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi…

18. Ceza Dairesi

E: 2019/18502 K: 2020/5198 27 Şubat 2020

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri…

3. Ceza Dairesi

E: 2018/1035 K: 2018/16320 31 Ekim 2018

ve 86/3-e maddelerine göre verilen cezanın TCK'nin 87/1-d maddesi gereğince 1 kat artırılarak 2 yıl 12 ay hapis cezası olarak belirlenmesi ve sonuç cezanın 5 yıldan az olamayacağı göz önüne alınarak 5 yıla çıkartılması yerine, yazılı şekilde TCK'nin 86/1 ve…

17. Hukuk Dairesi

E: 2015/16739 K: 2018/9020 11 Ekim 2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen maddi-manevi tazminat davasında ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmesine karar verilmiş, hüküm; süresi içerisinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan…

3. Hukuk Dairesi

E: 2010/2101 K: 2010/5186 29 Mart 2010

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 3.738,96 TL nakdi tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. direnmede bulunduğu dava dışı polis memurlarına davacı idare tarafından 2330 sayılı yasa gereği ödenmiş bulunan…

3. Hukuk Dairesi

E: 2010/6121 K: 2010/7696 29 Nisan 2010

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 2.443,80 lira tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan rucuan tahsili istenilmiştir. Davada, davalının etkin direnmede bulunduğu dava dışı polis memurlarına davacı idare tarafından 2330 sayılı…

3. Hukuk Dairesi

E: 2011/6530 K: 2011/7229 26 Nisan 2011

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6832 TL tazminatın yasal faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiştir. maddesi gereğince BOZULMASINA ve peşin alınan…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.