150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Sulh Ceza Mahkemesinin 05/04/2012 tarihli ve E.2011/505K.2012/390 sayılı ilamında verilen ceza miktarının esas alınmasına” paragrafının eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/05/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
’a karşı hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen silahla tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından…
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasından “sanık hakkında tekerrür uygulamasına esas alınan ilamın Bursa 1.Ağır Ceza Mahkemesinin 2006/224-401 sayılı yağma suçundan verilen 2 yıl 9 ay 10 günlük hapis cezası olacağına ” ilişkin kısım…
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 08.11.2014 tarihli iddianamesinin sevk maddeleri arasında 5237 sayılı Kanun'un 265. Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/141 Esas, 2009/54 Karar sayılı ilamında birden fazla suçtan verilmiş cezalar olduğu gözetilerek, bu cezalardan en…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede; 1- Hakaret suçundan kurulan hükmün temyizinde; Sanığa yükletilen hakaret eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu…
4. Ceza Dairesi Esas No: 2022/1781 Karar No: 2022/16427 Karar Tarihi: 01.07.2022 4. ... Ceza Dairesi'ne gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 01/07/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 23/06/2015 tarihli ve 2015/63 esas, 2015/153 sayılı kararının, Adalet Bakanlığı tarafından kanun yararına bozulmasının istenilmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 04.03.2016 gün ve 38994 sayılı tebliğnamesiyle dava…
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanıklar haklarında nitelikli yağma suçundan kurulan hükümlerde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun'un 302/1 inci maddesi uyarınca, katılanlar…
müdafii temyiz başvurusunda bulunmadığından, dosyanın Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE, Dava dosyasının, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 12.02.2025 tarihinde karar verildi. Müdafiinin…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen silahla tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu ögelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna…
Asliye Ceza Mahkemesinin, 06.07.2015 kesinleşme tarihli, 2012/1091 Esas, 2012/1336 Karar sayılı ilâmına konu hakaret suçu nedeniyle hükmolunan 1 yıl 15 gün hapis cezasına ilişkin mahkûmiyet hükmünün tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü…
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 26/12/2017 gün ve KD - 2017/66937 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi istemi yukarıda açıklanan nedenlerle yerinde görüldüğünden, 5320 sayılı Yasanın 8/1 maddesi uyarınca; Dairemizin 04/10/2017 gün ve 2015/9820 esas,…
maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, şartlı tahliye süresi bakımından da İstanbul 9.
Ağır Ceza Mahkemesince kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik olarak sanık ve müdafii tarafından istinaf başvurusunda bulunulması üzerine, istinaf taleplerinin esastan reddine dair... maddesi gereğince REDDİNE karar verilmiştir.
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
