Karar Özeti
müdafii temyiz başvurusunda bulunmadığından, dosyanın Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
12.02.2025 tarihinde karar verildi. Müdafiinin Temyiz Talebi Hakkında
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan sanık ...
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2023/12442
Karar No: 2025/1618
Karar Tarihi: 12.02.2025
6. Ceza Dairesi 2023/12442 E. , 2025/1618 K.
İ S T İ N A F S O N R A S I T E M Y İ Z
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi
SAYISI : 2020/1804 E., 2021/2034 K.
KATILAN SANIKLAR : ..., ..., ...
SUÇLAR : Yalan tanıklık, hakaret, tehdit, kasten yaralama, iftira, kasten
yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, düzeltilerek istinaf başvurusunun
esastan reddi, mahkûmiyet kararı kaldırılarak beraat
TEMYİZ EDENLER : Katılan sanık ... müdafii, katılan sanıklar ... ve
... müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
I.Sanık ... Hakkında Yalan Tanıklık Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Katılan Sanık ... Müdafiinin Temyiz Talebi Hakkında
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (g) bendinde yer verilen; “On yıl veya daha az hapis cezasını veya adlî para cezasını gerektiren suçlardan, ilk derece mahkemesince verilen beraat kararları ile ilgili olarak (…) istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, katılan sanık ... Müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname'ye aykırı olarak oy birliğiyle REDDİNE,
II.Katılan Sanık ... Müdafiinin, Katılan Sanıklar ... ve ... Müdafiinin Temyiz Talebi Hakkında
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 08.10.2021 tarihli, 2020/1804 Esas, 2021/2034 Karar sayılı kararına karşı katılan sanık ... müdafiinin, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 24.12.2021 tarihli, 2020/1804 Esas, 2021/2034 Karar sayılı ek kararı ile hakaret, tehdit, kasten yaralama, iftira, kasten yaralamaya teşebbüs, 6136 sayılı Ateşli Silahlar ile Bıçaklar ve Diğer Aletler Hakkında Kanun'a (6136 sayılı Kanun) muhalefet suçları yönünden 5271 sayılı Kanun'un 296/1. maddesi uyarınca katılan sanık ... müdafiinin, katılan sanıklar ... ve ... müdafiinin temyiz istemlerinin reddine karar verildiği, iş bu ek kararın katılan sanık ... müdafiine, katılan sanıklar ... ve ... müdafiine usule uygun tebliğ edilmesine karşı yasal süre içerisinde yasayoluna başvuruda bulunulmadığı anlaşılmakla yapılan incelemede,
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin 24.12.2021 tarihli, 2020/1804 Esas, 2021/2034 Karar Karar sayılı ek kararının tebliğ edilmesine rağmen katılan sanık ... müdafii, katılan sanıklar ... ve ... müdafii temyiz başvurusunda bulunmadığından, dosyanın Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle İNCELENMEKSİZİN İADESİNE,
Dava dosyasının, mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine,
12.02.2025 tarihinde karar verildi.