T.C. Yargıtay
13. Ceza Dairesi
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/33260
Karar No: 2013/2346
Karar Tarihi: 11.02.2013
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2011/33260 E. , 2013/2346 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek, konut dokunulmazlığını bozmak
HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın isnad edilen suçtan dolayı tutuklanması üzerine, tutuklu bulunduğu Silivri Kapalı Cezaevi'nden getirtilerek savunması alındıktan sonra tahliyesine karar verildiği, bu aşamadan sonra mahkemenin sanığın cezaevinde olup olmadığını bilmesinin mümkün olmadığının anlaşılması karşısında, hükmün tefhim olunduğu son oturumda tesadüfen aynı cezaevinde bulunan sanığın cezaevinden getirtilmesi yönündeki tebliğnamede bir numaralı bozma isteyen düşünce ile, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 22.01.2013 tarih ve 2012/1142 Esas 2013/17 Karar sayılı içtihadında belirtildiği üzere, TCK'nın 119. maddesi kapsamındaki nitelikli konut dokunulmazlığını bozma suçu, CMK'nın 253/1. fıkrası “b” bendi 3. nolu alt bendi kapsamı dışında bulunduğundan; uzlaşma hükümlerinin uygulanmaması nedeniyle tebliğnamedeki iki numaralı bozma isteyen düşünce benimsenmemiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçların sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca tekerrüre esas birden çok ilamın bulunması durumunda en ağırının seçilmesi gerektiği gözetilmeyerek, hüküm kurulurken İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/168 Esas 2007/987 Karar Sayılı ilamı ile verilen 2 ay 15 gün hapis cezasına erteli mahkumiyetin tekerrüre esas alınması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'ın temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hüküm kısmında sanık ... hakkında tekerrür ile ilgili kısımda yer alan ilamın çıkarılarak yerine “sanığın Zonguldak 1. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2006/432 Esas 2007/3 Karar sayılı ilamında yer alan ve hakaret suçundan verilen 1 yıl 15 gün hapis cezasına erteli mahkumiyeti ile mükerrir olduğu anlaşıldığından 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine” cümlesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, şartlı tahliye süresi bakımından da İstanbul 9. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/168 Esas 2007/987 Karar Sayılı ilamındaki ceza süresi dikkate alınarak sanığın kazanılmış hakkının korunmasına, 11.02.2013 tarihinde oy birliği ile karar verildi.