150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dairemizin 18/04/2014 tarih ve 2012/28433 esas, 2014/12670 karar sayılı ilamında yer alan diğer hususların olduğu gibi…
hakkında maktul ...'a yönelik kasten adam öldürme suçundan açılan kamu davasında ilk derece mahkemesi TCK'nin 81, 21/2, 62. hakkında maktul ...'ı kasten öldürme suçundan yerel mahkemece kurulan hükme yönelik yapılan istinaf başvurusu üzerine verilen esastan…
maddesi uyarınca bir gün karşılığı 20 TL hesabıyla 100 TL adli para cezasına çevrilmesine, sonuç olarak sanığın 6 ay hapis cezası ile birlikte 100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan…
savunmanlarının anılan yöndeki vaki taleplerinin CMK'nın 298. haklarında kurulan hükmün bu kısmı inceleme dışında bırakılarak, Yerel mahkemece sanık ... Ceza Dairesinin 2017/1339 Esas ve 2017/1244 Karar sayılı “Esastan Red” hükmünün tebliğnameye uygun olarak…
Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.
maddesi uyarınca reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 2016/20 Esas – 2016/253 Karar…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin…
maddesi uyarınca (BOZULMASINA), mü- teakip işlemlerin mahkemesince yerine getirilmesine, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gön- derilmek üzere Yargıtay C.Başsavcılığına tevdiine, 07.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
TÜRK MİLLETİ ADINA Gereği görüşülüp düşünüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların 30.06.2015 tarihinde kesinleştiği ve denetim süresinin başladığı, ihbarda bulunulan ve hükmün açıklanmasına sebebiyet veren aynı mahkemenin 2015/859 esas…
maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Çankırı Sulh Ceza Mahkemesinin 01/07/2008 tarihli ve 2008/291 esas, 2008/539 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içinde yeni suç işlemediği gerekçesi ile hükmün…
ve lşl.Ş.(26-B-106-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma İstemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25/03/2019 gün ve 2018/13645 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize gönderilmekle okundu.
maddesi uyarınca tedavi ve denetimli serbestlik tedbirine karar verilebilecek olması ve bu tedbirin gereklerine uyulması halinde ise açılmış olan davanın düşürebilecek olması karşısında, öncelikle uyarlama yapılıp yapılmadığı saptanarak, sonucuna göre sanık…
maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 19.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 24.06.2019 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 188 inci maddesinin üçüncü fıkrası, dördüncü fıkrasının (a) bendi, 43 üncü maddesi, 53 üncü maddesi, 63 üncü maddesi ve 58 inci…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
