E: 2016/17857
K: 2017/8410
12 Haziran 2017
maddesi yönünden yetersiz gerekçesi ile hüküm kurulması nedeniyle yeniden değerlendirme yapılması için Dairemizin 13/07/2011 tarih ve 2011/6972 Esas-2011/10708 Karar sayılı ilamı ile bozulduğu, bozma sonrası yapılan yargılama sonucunda 14/06/2012 tarih ve…
E: 2022/1025
K: 2022/2590
5 Nisan 2022
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin; suçun sabit olmadığına ve eksik inceleme ile karar verildiğine yönelen ve…
E: 2018/1442
K: 2021/12069
6 Nisan 2021
maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, sanığın adli sicil kaydındaki ertelemeye engel teşkil eden ve TCK’nın 191/1.…
E: 2016/11535
K: 2017/3510
8 Mayıs 2017
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi…
E: 2022/2160
K: 2024/764
24 Ocak 2024
Kararı ile anılan suçtan verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin davanın bağlantılı olduğu Zile Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/40 Esas ...
E: 2019/36
K: 2020/2648
9 Haziran 2020
maddesindeki değişiklikler ile koşullarının oluşması durumunda, "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" ve “davanın düşmesi” seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, tekerrüre esas alınan ilamla ilgili olarak yasal değişiklik sonrası bir uyarlama işlemi…
E: 2020/654
K: 2020/5505
2 Haziran 2020
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2018/184 Esas ve 2018/642 Karar sayılı kararı ile açıklandığı anlaşılmakla; sanık hakkında aynı olayla ilgili olarak yeniden hükmün açıklanmasına karar verilmesi suretiyle verilen kararın, hukuki değerden yoksun olduğu, bu bakımdan…
E: 2019/30343
K: 2019/12857
16 Ekim 2019
ve işl.Ş.(26.B-75-17) sayılı “Kanun Yararına Bozma istemi” konulu yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 24/06/2019 gün ve 2018/23543 sayılı ihbarnamesi ile dairemize gönderilmekle okundu. maddesinde belirtilen “Kaldırılan Askeri…
E: 2023/2366
K: 2024/8414
6 Kasım 2024
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2008/192 Esas, 2010/40 Karar SUÇ : 6136 sayılı Kanun'a aykırılık KARAR : Kamu davasının düşmesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun…
E: 2020/4358
K: 2020/6908
1 Aralık 2020
Asliye Ceza Mahkemesinin 2015/110 esas sırasında görülen dava dosyası ile varsa diğer derdest dava dosyalarının birleştirilmesi, daha önce kesinleşmesi nedeniyle birleştirme imkanı bulunmayan ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik…
E: 2020/7960
K: 2020/7648
6 Temmuz 2020
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Her ne kadar mahkemenin hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının verildiği 13.02.2014 tarihli 2012/765 Esas sayılı kovuşturmasında yakalamalı olarak…
E: 2021/12967
K: 2025/5223
9 Nisan 2025
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; iddianamedeki suç tarihinin hatalı olup maddi hatanın düzeltilmesi gerektiğine, sanık hakkında zararı karşılamasına rağmen soyut gerekçelerle talebin reddedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı…
E: 2016/15784
K: 2016/17863
19 Ekim 2016
Asliye Ceza Mahkemesinin 24/12/2013 tarihli ve 2013/403 Değişik İş sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığı'nın 28.07.2016 tarih ve 2016/1784 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
E: 2014/23354
K: 2016/5666
28 Mart 2016
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün…
E: 2013/23297
K: 2013/21032
19 Eylül 2013
maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, “…cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre infazına ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasın…” dair (6) nolu bendin hüküm fıkrasından çıkartılmasına karar verilmesi suretiyle…