150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi uyarınca, 07.05.2023 tarihli ve 2022/24879 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.07.2023 tarihli ve KYB - 2023/65348 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle,…
Ümraniye Cumhuriyet Başsavcılığının 17.06.2010 tarihli iddianamesi ile sanığın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 53 üncü maddesi, 54 üncü maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası…
hakkında kurulan hüküm yönünden; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan hükümlülüğünün “kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma” suçuna ilişkin olduğu, 6545 sayılı Kanun'la 5237 sayılı Kanun'un 191 inci maddesinde yapılan…
6.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 17.01.2023 tarihli onama görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Asliye Ceza Mahkemesi 28.06.2022 tarih, 2022/269 Esas, 2022/1160 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında trafik…
GEREKÇE İlk Derece Mahkemesinin ve Bölge Adliye Mahkemesinin, suçun vasfına ve sübutuna ilişkin takdirinde bir isabetsizlik bulunmadığı, sanığın dilekçesinde uyuşturucu madde satışı yaptığını iddia ettiği kişilere ilişkin genel mahiyette bilgiler vermesi…
5271 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 21.01.2022 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 30.06.2022 tarihine kadar dava zamanaşımının…
6.Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 18.04.2023 havale tarihli ve 2023/39367 sayılı, ret görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 20.04.2018 tarihli ve 2018/924Esas, 2018/1130 Karar sayılı kararı ile ilk…
Bölge Adliye Mahkemesinin Kabulü İlk Derece Mahkemesince kabul edilen olay ve olgular konusunda, Bölge Adliye Mahkemesince; aynı yargı çevresinde tutuklu bulunan sanığın Covid-19 tedbirleri kapsamında SEGBİS ile savunmasının alınması zorunluluk hali sayılmış,…
Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2019 tarihli ve 2017/1144 esas, 2019/219 karar sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08.08.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.10.2022…
Adli Tıp Şube Müdürlüğünce tanzim olunan 09.02.2015 tarihli adli muayene raporu, kollukça düzenlenen diğer tutanaklar, sanığa ait güncel adlî sicil kaydı dava dosyasında bulunmaktadır. maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesinin birinci, ikinci ve üçüncü…
maddesinin "Kamu davasına katılma üzerine, mahkumiyete ya da hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş ise vekili bulunan katılan lehine Tarifenin ikinci kısmın ikinci bölümünde belirlenen avukatlık ücreti sanığa yükletilir." şeklindeki hükmü…
maddesindeki hakları hatırlatılmadan yargılamaya devam edilerek hüküm kurulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, 3) Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 25.04.2017 gün, 2015/1167 Esas ve 2017/247 sayılı Kararında belirtildiği üzere, sanığa ek savunma…
2.Gerede Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2016 tarihli ve 2009/517 Esas, 2010/156 Karar sayılı ek kararı ile sanığın 5 yıllık denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemediğinin tespiti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ortadan kaldırılmasına ve…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 29/12/2022 tarih ve 94660652-105-17-8210-2021-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay…
maddesinin altıncı fıkrası uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
