Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.914 (1692.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 38 / 328

13. Hukuk Dairesi

E: 2006/15497 K: 2007/2270 20 Şubat 2007

aralarındaki alacak davası hakkında ... KARAR Davacı, 983.43 YTl.si asıl alacak olmak üzere toplam 2.155.YTL: yönünden icraya yapılan itirazın iptaline karar verilmesini istemiş, mahkemece 1.12.2005 gününde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda…

13. Hukuk Dairesi

E: 2007/9151 K: 2007/13853 20 Kasım 2007

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…

19. Hukuk Dairesi

E: 2009/6970 K: 2009/6986 13 Temmuz 2009

Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih :05.02.2009 Nosu :857-42 Taraflar arasındaki iflas davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı borcun ödendiği nedeniyle esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına, yönelik olarak verilen…

17. Hukuk Dairesi

E: 2010/12807 K: 2011/5177 24 Mayıs 2011

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine…

3. Hukuk Dairesi

E: 2021/237 K: 2021/4415 21 Nisan 2021

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; Yargıtay (kapatılan) 13. Hukuk…

13. Hukuk Dairesi

E: 2013/21832 K: 2013/21682 18 Eylül 2013

vekili avukat ...aralarındaki alacak davası hakkında ... İcra Müdürlüğünün 2009/487 esas sayılı dosyasında 1.156,22 TL alacak yönünden borçlu olmadığının tespitini istemiş, mahkemece, 13.4.2011 tarihinde davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı…

12. Hukuk Dairesi

E: 2009/22199 K: 2010/4308 25 Şubat 2010

Ancak borçlunun borçlu olmadığını kanıtlamak için açtığı olumsuz tesbit davası sonunda alınan ilamın (davacının davalı alacaklıya borçlu olmadığını) hükme bağlayan bölümü bir tesbit niteliğinde olduğundan ayrıca takip konusu yapılamaz. Ancak, alınan ilamın…

6. Hukuk Dairesi

E: 2014/13377 K: 2015/9631 9 Kasım 2015

Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/07/2014 NUMARASI : 2013/328-2014/505 DAVACI : C.. -TL’nin altında bulunduğundan hükmün kesin olması nedeniyle temyiz isteminin REDDİNE, istek halinde peşin alınan harcın davacıya iadesine 2-Davalının temyiz itirazlarına…

13. Hukuk Dairesi

E: 2006/3613 K: 2006/7607 12 Mayıs 2006

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya…

17. Hukuk Dairesi

E: 2010/2847 K: 2010/3542 15 Nisan 2010

MAHKEMESİ: Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

23. Hukuk Dairesi

E: 2016/4084 K: 2019/1297 10 Nisan 2019

Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen sıra cetveline şikayet davası sonucunda verilen hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairemizin ....01.2016 gün ve 2015/4988 Esas, 2016/504 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi şikayetçi…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.