Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.916 (1838.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 286 / 328

21. Hukuk Dairesi

E: 2013/10487 K: 2013/18212 8 Ekim 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVALILAR : K A R A R Davacı tarafından 9.4.2007 tarihinde, Sosyal Güvenlik Kurumu Başkanlığı ile Orman Bakanlığı Ve Orman Müdürlüğüne İzafeten Mut Orman İşletme Müdürlüğü aleyhine alacak ve tazminat davası açıldığı, bu…

19. Hukuk Dairesi

E: 2019/3355 K: 2019/5095 12 Kasım 2019

Davacı ... O halde yargılamanın uzamasına neden olunmaması için Dairemizin geri çevirme kararları gereklerinin özen ve dikkatle yerine getirilmesi ile, anılan itirazın iptali dosyasının eklenerek, yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın yerel mahkemesine…

9. Hukuk Dairesi

E: 2021/13138 K: 2022/2430 24 Şubat 2022

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Y A R G I T A Y K A R A R I Taraflar arasındaki “işçilik alacağı” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, ... Direnme kararının davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay Hukuk Genel Kurulu…

13. Hukuk Dairesi

E: 2012/11679 K: 2013/3149 12 Şubat 2013

aralarındaki alacak davası hakkında Kahramanmaraş 2. KARAR Mahkemece verilen kararın temyizi üzerine, Dairemizce 2.12.2010 tarihli 2010/6756 esas ve 2010/16056 karar sayılı ilamla, “hükmün düzeltilerek onanmasına” karar verilmiş olup, karar düzeltme talebi…

9. Hukuk Dairesi

E: 2015/26038 K: 2018/18825 22 Ekim 2018

MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar avukatlarınca istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen…

10. Hukuk Dairesi

E: 2023/610 K: 2023/2764 20 Mart 2023

DAVALILAR : 1- ... Taraflar arasındaki prime esas kazanç tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.

22. Hukuk Dairesi

E: 2018/15477 K: 2018/26203 4 Aralık 2018

Davacılar vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/277 K: 2023/1613 7 Şubat 2023

DAVA TARİHİ : 07.01.2019 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının…

13. Hukuk Dairesi

E: 2016/15821 K: 2016/22854 6 Aralık 2016

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi…

23. Hukuk Dairesi

E: 2014/5415 K: 2014/8283 19 Aralık 2014

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak, tapu iptali ve tescil davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün asıl davada davacı-birleşen 2005/369…

15. Hukuk Dairesi

E: 2012/7325 K: 2013/3304 22 Mayıs 2013

Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.