Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.916 (1664 ms) Aramayı Temizle Sayfa 134 / 328

12. Hukuk Dairesi

E: 2010/30324 K: 2011/10940 30 Mayıs 2011

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 07/09/2010 NUMARASI : 2009/590-2010/390 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu…

7. Hukuk Dairesi

E: 2014/1926 K: 2014/10129 8 Mayıs 2014

İş Mahkemesi Tarihi : 26/11/2013 Numarası : 2010/1063-2013/929 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. İş Mahkemesinin 2010/1014 Esas…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/19145 K: 2023/18998 6 Aralık 2023

DAVA TARİHİ : 16.12.2015 KARAR : Direnme Asıl ve birleşen davada taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince…

9. Hukuk Dairesi

E: 2022/6907 K: 2022/7646 14 Haziran 2022

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…

23. Hukuk Dairesi

E: 2012/3123 K: 2012/5139 14 Eylül 2012

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Davacı vekilince açılan kayyım tayini davası sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 27.02.2012 gün ve 2012/211 Esas 2012/1440 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince…

11. Hukuk Dairesi

E: 2013/101 K: 2013/1118 21 Ocak 2013

MAHKEMESİ: ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... maddesi gereğince şirketin ihyasına karar verilmiştir. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 27,45 TL temyiz…

12. Hukuk Dairesi

E: 2011/31374 K: 2012/16106 9 Mayıs 2012

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 30/09/2011 NUMARASI : 2011/852-2011/677 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava…

5. Hukuk Dairesi

E: 2023/9659 K: 2023/11725 27 Kasım 2023

Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/256 Esas, 2023/279 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılamada, davalı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından 28.07.2022…

12. Hukuk Dairesi

E: 2020/3894 K: 2020/7474 23 Eylül 2020

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddeleri…

23. Hukuk Dairesi

E: 2016/616 K: 2018/4281 19 Eylül 2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sıra cetveline itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya…

5. Hukuk Dairesi

E: 2021/15122 K: 2022/9627 30 Mayıs 2022

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi (Kanun Yararına Temyiz Bürosu) Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı vekili tarafından istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -…

19. Ceza Dairesi

E: 2015/24291 K: 2017/8215 16 Ekim 2017

maddesinde "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu suni suretle eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde…

19. Ceza Dairesi

E: 2015/24280 K: 2017/8214 16 Ekim 2017

maddesinde "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu suni suretle eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde…

19. Ceza Dairesi

E: 2015/24263 K: 2017/8213 16 Ekim 2017

maddesinde "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu suni suretle eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde…

19. Ceza Dairesi

E: 2015/24527 K: 2017/8212 16 Ekim 2017

maddesinde "Haciz yolu ile takip talebinden sonra veya bu talepten önceki iki yıl içinde borçlu alacaklısını zarara sokmak maksadıyla mevcudunu suni suretle eksiltirse, aleyhine aciz belgesi aldığını veya alacaklı alacağını alamadığını ispat ettiği takdirde…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.