Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

5. Hukuk Dairesi E. 2023/9659 K. 2023/11725

Karar Tarihi: 27 Kasım 2023 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 5. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2023/9659
Karar Numarası 2023/11725
Karar Tarihi 27 Kasım 2023

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/256 Esas, 2023/279 Karar
KARAR : Esastan ret
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılamada, davalı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından 28.07.2022 tarihli kararıyla talebinin reddine karar verilmiştir. Hukuk Dairesinin 24.03.2023 tarihli ve 2023/256 Esas, 2023/279 Karar sayılı kararı ile davalının, hakimin reddi talebine ilişkin 28.06.2022 tarihli dilekçesinin içeriğinde belirttiği hususların hakimin reddi sebeplerinden hiçbiri olmadığı gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunan davalının 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin birinci alt bendi gereğince başvurunun esastan reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2023/9659 Karar No: 2023/11725 Karar Tarihi: 27 Kasım 2023
5. Hukuk Dairesi Esas No: 2023/9659 Karar No: 2023/11725 Karar Tarihi: 27.11.2023 5. Hukuk Dairesi         2023/9659 E.  ,  2023/11725 K. MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/256 Esas, 2023/279 Karar KARAR : Esastan ret Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılamada, davalı vekili tarafından reddi hakim yoluna başvurulmuş, reddi hakim talebini inceleyen merci tarafından 28.07.2022 tarihli kararıyla talebinin reddine karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 24.03.2023 tarihli ve 2023/256 Esas, 2023/279 Karar sayılı kararı ile davalının, hakimin reddi talebine ilişkin 28.06.2022 tarihli dilekçesinin içeriğinde belirttiği hususların hakimin reddi sebeplerinden hiçbiri olmadığı gerekçesiyle reddi hakim talebinde bulunan davalının 6100 sayılı Kanun'un 353 üncü maddesinin birinci fıkrasının (b) bendinin birinci alt bendi gereğince başvurunun esastan reddine kesin olmak üzere karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesinin 25.04.2023 tarihli ek kararıyla Daire kararının kesin olarak verilmiş olduğu gerekçesiyle davalı vekilinin 6100 sayılı Kanun'un 346 ncı maddesinin birinci fıkrası ve 366 ıncı maddesi gereğince temyiz dilekçesinin reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin 25.04.2023 tarihli kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü: Bölge Adliye Mahkemelerinin, 6100 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve 362 inci maddesi uyarınca hâkimin reddine ilişkin merci kararları hakkında verdikleri kararlar kesin olup 6100 sayılı Kanun’un 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemeyeceğinden 6100 sayılı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir. KARAR Açıklanan sebeple; Davalı vekilinin temyiz dilekçesinin REDDİNE, 27.11.2023 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.