150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Esas dava dilekçesinde 1.000.000 lira alacağın, birleşen 2008/603 E sayılı davada 36.125 TL alacağın ve yine birleşen 2008/565 E sayılı davada 99.900 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 17.07.2019 tarih ve 2019/378 E- 2019/596 K. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... İcra…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... Ayrıca…
MAHKEMESİ: Düzce İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/12/2014 NUMARASI : 2014/232-2014/601 İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ: ... İlk Derece Mahkemesi Kararının Özeti: Mahkemece, yapılan yargılama sonucunda yazılı gerekçeyle yargı yolunun caiz olmaması nedeniyle davanın usulden reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan İlk…
İş Mahkemesi TARİHİ : 24/02/2015 NUMARASI : 2014/301-2015/47 DAVA : Davacı ile davalı arasındaki alacak davası hakkında Denizli 2. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine,…
maddesi uyarınca yedieminlik ücretinin sıra cetveline konu olmaması gerektiğini ileri sürerek, alacağının sıra cetveline konu edilmeden ödenmesini talep ve dava etmiştir. maddesine uygun olarak sıranın düzenlendiği ve bunun yasaya uygun olduğu, şikayetçinin…
sıraya kaydedildiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptalini talep ve şikayet etmiştir. sayılı takip dosyasında yapılan 28.05.2014 tarihli sıra cetvelinin iptaline, icra dairesinin yeniden sıra cetveli düzenlerken dava dosyasındaki 27.10.2014 tarihli…
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince kararın temyizi kabil oldugu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı ... Mahkemece iddia, savunma, toplanan delillere göre davalıların kardeş olması nedeniyle…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... aleyhine 05/03/2014 gününde verilen dilekçe ile maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 28/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, ücret alacağı ve yıllık izin ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın konusu kalmadığından karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. SONUÇ:…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. B) Davalı Vekilinin Cevabının Özeti: Davalı vekili;…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 12. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; davacının taşıma işi nedeni ile oluşan ticari ilişki sonucu tanzim edilen 2 adet, toplam 1.509.76-TL'lik faturadan 968,00-TL'lik…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
