Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.425 (3614.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 625 / 629

Hukuk Genel Kurulu

E: 2015/3538 K: 2019/654 13 Haziran 2019

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacakları” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 15. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 08.10.2013 tarihli ve 2012/829 E., 2013/727 K. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlere davalı…

6. Hukuk Dairesi

E: 2021/3204 K: 2021/1074 1 Kasım 2021

MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi BİRLEŞEN DAVA : Ankara 1. yönünden davanın kabulüne, diğer taraflar yönünden davanın reddine yönelik verilen hüküm süresi içinde birleşen Ankara 3.Tüketici Mahkemesinin 2018/525 Esas sayılı dosyasında davalı ...vekili tarafından…

12. Hukuk Dairesi

E: 2012/7676 K: 2012/19228 5 Haziran 2012

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/03/2011 NUMARASI : 2009/91-2011/395 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 19.12.2011 tarih, 11430/29293 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi…

5. Hukuk Dairesi

E: 2021/4856 K: 2021/9957 20 Eylül 2021

MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Ankara 25. Tüketici Mahkemesince , davanın kısmen kabulüne, teslimden sonra yapı kullanım izin belgesinin alınmaması nedeniyle uğranılan zararın tazminine yönelik istemin ve davanın reddine, geç…

23. Hukuk Dairesi

E: 2013/8692 K: 2014/687 3 Şubat 2014

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 08/05/2013 NUMARASI : 2012/287-2013/281 Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın yetki yönünden reddine yönelik olarak…

11. Hukuk Dairesi

E: 2012/7523 K: 2012/10657 15 Haziran 2012

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Antalya 3. yönünden kaldırılmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, ihtiyati haciz talep eden vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun…

17. Hukuk Dairesi

E: 2011/3957 K: 2011/7445 12 Temmuz 2011

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak istemine ilişkin davada Ankara 8. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 12.07.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Hukuk Genel Kurulu

E: 2010/684 K: 2011/50 9 Şubat 2011

HUKUK USULÜ MUHAKEMELERİ KANUNU(MÜLGA) [ Madde 443 ] "İçtihat Metni" Taraflar arasındaki "şikayet" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 15.İcra Hukuk Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 07.05.2009 gün ve 2009/555 E -491 K. İcra…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.