E: 2011/14795
K: 2013/15411
22 Mayıs 2013
[İş Hukuku] tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir…
E: 2016/8637
K: 2016/7708
3 Ekim 2016
[Gayrimenkul Hukuku] İş sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi ihtiyati hacze itiraz edenler (borçlular) vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava, 6100 sayılı Kanun'un geçici 3/2. SONUÇ: Yukarıda…
E: 2016/8527
K: 2016/9582
31 Mayıs 2016
[Aile Hukuku] yararına BOZULMASINA, davalılar ...
E: 2011/9786
K: 2011/14109
26 Aralık 2011
[Ticaret Hukuku] 2-Davalıların diğer temyiz itirazlarına gelince; Dava, muvazaa nedeniyle davalılar arasında yapılan icra takibinin ve icra takibine konu edilen senedin iptali ile bu icra takibi sırasında yapılan ihalenin feshi istemine ilişkindir. SONUÇ:…
E: 2015/10032
K: 2015/21947
17 Haziran 2015
[İş Hukuku] F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2016/11678
K: 2016/17811
14 Haziran 2016
[İş Hukuku] tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde…
E: 2013/6287
K: 2013/15083
19 Eylül 2013
[Miras Hukuku] SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı nedenle BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı tarafa iadesine, 19.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2015/1579
K: 2015/6478
30 Nisan 2015
[İş Hukuku] SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle hükmün BOZULMASINA, peşin harcın istek halinde iadesine, 30.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2011/12563
K: 2012/12529
5 Haziran 2012
[İş Hukuku] SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 05.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2006/4540
K: 2006/7580
10 Nisan 2006
[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 10.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2006/1168
K: 2006/4488
7 Mart 2006
[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2007/11136
K: 2007/13767
3 Temmuz 2007
[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 13.10 YTL onama harcı yatırıldığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 03.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2006/7831
K: 2006/11008
25 Mayıs 2006
[Aile Hukuku] maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20.
E: 2012/2532
K: 2012/5393
5 Nisan 2012
Dava, tahliye taahhüdü nedeniyle yapılan takibe itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 5.4.2012 tarihinde…
E: 2009/4336
K: -
11 Haziran 2009
Dava, tahliye taahhüdü nedeni ile yapılan takibe itirazın kaldırılması ve kiralananın tahliyesi istemine ilişkindir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın BOZULMASINA, istek halinde peşin alınan temyiz harcının temyiz edene iadesine, 11.06.2009…