150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
İcra Ceza Mahkemesinin 16/12/2014 tarihli ve 2014/739 esas, 2014/789 karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 08/09/2015 gün ve 58890 sayılı Kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının…
DAVA : Mahkemece yapılan ... davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebeplerden dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine.......2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 15/04/2019 tarihli ve 2018/6953 Esas-2019/6383 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 21.03.2011 gününde verilen dilekçe ile miras taksim sözleşmesinden kaynaklanan alacağın tahsili için yapılan icra takibine itirazın iptali istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda;…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı vekili,müvekkili işçinin iş sözleşmesinin haklı sebep olmadan feshedildiğini, işçilik alacaklarının ödenmediğini ileri sürerek, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, yıllık izin, aylık ücret ve fazla çalışma ücreti alacaklarının…
Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacılar tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, ücret farkı, yıpranma prim farkı, yasal ilave tediye farkı ile akti ilave tediye farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. karar sayılı ilam ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, ücret farkı, yıpranma prim farkı, yasal ilave tediye farkı ile akti ilave tediye farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. karar sayılı ilam ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
- K A R A R - Davacı vekili, Adana 11.İcra Müd.nün 2014/11721 esas sayılı dosyası ile ... Davalı banka vekilleri, davanın reddine karar verilmesini talep etmişlerdir. vekilinin tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Gölbaşı(Adıyaman) 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2014/322 esas sayılı dosyasında itirazın iptali davasının açıldığı, tarafları konusu ve hukuki sebepleri mahkemede açılan dava ile aynı olduğu,…
MAHKEMESİ:Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar; ..., ..., ...,... Cevahir ve ...'den…
KARAR : Kabul Taraflar arasındaki ödeme emirlerinin iptali istemine ilişkin davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekilinin tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ YARGITAY KARARI Davacı vekili Adana 4. Dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması yetkili mahkemece yürütülmüş ve 20.09.2018 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, iş bu kararı…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
