150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince 28.09.2017 tarihli ve 2014/935 Esas, 2017/405 Karar sayılı karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Hukuk Dairesince başvurunun esastan…
İş Mahkemesi Tarihi : 28/11/2013 Numarası : 2012/97-2013/788 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, dosya incelendi, gereği görüşüldü:…
maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12.11.2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle sanığa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasındaki davadan dolayı ... Nispi karar ilam harcının hüküm altına alındığı, davalı tarafın temyizi üzerine Yargıtya 3.Hukuk Dairesi tarafından 26.03.2012 tarihli, 2012/3442 Esas, 2012/7999 Karar…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatları ile bir kısım işçilik alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında....Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 11.04.2014 tarihli ve…
Y A R G I T A Y İ L A M I MAHKEMESİ: İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem, ihbar tazminatı, fazla mesai ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş;…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı, kötüniyet tazminatı, ikramiye ile fazla mesai ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Davacı vekili, dava dışı şirketin müdürü ve ortağı olan borçlu ...'ın prim alacaklarının tahsilini imkansız hale getirmek amacıyla adına kayıtlı iki taşınmazdan birisini 30.6.2009 tarihinde davalı ...'a diğerini…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde ve bu dosya ile birleşen 2008/1648 Esas 2009/292 Karar sayılı dava dosyasında itirazın iptali ile %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatının davalıdan tahsili; yine bu dosya ile birleşen 2008/1649…
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi (Tüketici Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın birleştirilmesine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz…
maddesi gereğince hazine üzerinde bırakılmasına" ibareleri yazılmak suretiyle, sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15.11.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yagılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
