T.C. Yargıtay
1. Hukuk Dairesi
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/19890
Karar No: 2014/8002
Karar Tarihi: 17.04.2014
1. Hukuk Dairesi 2013/19890 E. , 2014/8002 K.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ALACAK
Taraflar arasındaki davadan dolayı ... 1.Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.9.2012 gün ve 269-526 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya tetkik olunarak gereği düşünüldü.
-KARAR-
492 sayılı Harçlar Yasasına bağlı I sayılı tarifenin yargı harçları başlığını taşıyan kısmında, konusu belli bir değerle ilgili bulunan davalarda esas hakkında karar verilmesi halinde hüküm altına alınan anlaşmazlık konusu değer üzerinden tarifede gösterilen oranda nispi karar ve ilam harcı alınacağı hükme bağlanmış ve aynı yasanın 16.maddesi düzenlemesi ile de, temyize konu kararla ilgili davanın nispi harca tabi olacağı öngörülmüştür.
Öte yandan, HUMK'nun 434. (6100 S.K. 366.maddeleri yollamasıyla 344.md.) maddesinde temyiz dilekçesi verilirken gerekli harcın tamamının ödenmesi, 10.05.1965 tarih 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararıyla da peşin ödenmesi gerekli temyiz harcının; karar altına alınan karar ve ilam harcının dörtte biri olacağı kabul edilmiştir. Ayrıca, HUMK'nun 434/III..(6100 S.K. 368, 344 md.) fıkrasında ise, harcın tamamının ödenmemesi halinde ne gibi işlem yapılacağı usul ve esasları gösterilmiş bulunmaktadır.
Somut olayda, mahkemece 25.10.2011 tarihli, 2011/188 Esas, 2011/324 sayılı kararla birlikte 658,50. TL. Nispi karar ilam harcının hüküm altına alındığı, davalı tarafın temyizi üzerine Yargıtya 3.Hukuk Dairesi tarafından 26.03.2012 tarihli, 2012/3442 Esas, 2012/7999 Karar tarihli bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda yerel mahkemece verilen 27.09.2012 tarihli, 2012/269 Esas, 2012/526 sayılı kararı ile alınması gereken harç bakımından önceki mahkeme kararına atıfta bulunulduğu, kararı temyiz eden davalı taraftan temyize esas harcın (karar ve ilam harcının dörtte biri) alınmadan sadece başvuru temyiz harcı alınarak dosyanın temyiz incelemesi için gönderildiği anlaşılmaktadır.
Bu durumda, HUMK'nun 434.( 6100 S.K. 368, 344. md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.