Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (3464 ms) Aramayı Temizle Sayfa 266 / 634

17. Ceza Dairesi

E: 2015/8052 K: 2015/11635 24 Aralık 2015

maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 10,00 TL davetiye ve posta giderinin 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesine göre hükmedilen cezaların mükerrirlere özgü infaz rejimine göre…

14. Hukuk Dairesi

E: 2016/1066 K: 2016/4986 25 Nisan 2016

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 23.11.2006 gününde verilen dilekçe ile ortaklığın giderilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 18.09.2012 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/19513 K: 2014/26069 30 Eylül 2014

MAHKEMESİ:Mahkemesi TARİHİ : 03/06/2014 NUMARASI : 2009/928-2014/672 Hüküm süresi içinde taraflar avukatlarınca temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:…

10. Hukuk Dairesi

E: 2020/3823 K: 2021/4419 31 Mart 2021

Dava, asıl dava Kurum işlemi iptali, birleşen dava itirazın iptali, takibin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, ilamda yazılı nedenlerle asıl davanın reddine, birleşen davanın kısmen kabulüne dair verilen karara karşı…

9. Hukuk Dairesi

E: 2019/6233 K: 2019/15271 5 Eylül 2019

HUKUK DAİRESİ YARGITAY KARARI Davacı vekili İstanbul 2. Dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesinin talep edilmesi üzerine yargılaması yetkili mahkemece yürütülmüş ve 22.02.2019 tarihli karar ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, iş bu karara karşı…

17. Hukuk Dairesi

E: 2016/9934 K: 2017/4015 12 Nisan 2017

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemece ihtiyati haciz konulmasına karar verilmiş, ihtiyati hacze yapılan itirazın reddine dair verilen hükmün süresi…

17. Hukuk Dairesi

E: 2014/15954 K: 2014/18030 9 Aralık 2014

Davacı...Tic. vekilinin temyiz isteminin süre yönünden reddine karar verilmişti. vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 25/2/2014 gün ve 2013/1205 Esas ve 2014/2510 Karar sayılı ilamının kaldırılarak mahkeme hükmünün açıklanan nedenlerle…

12. Hukuk Dairesi

E: 2014/24408 K: 2014/31059 22 Aralık 2014

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2014 NUMARASI : 2014/66-2014/196 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava…

11. Hukuk Dairesi

E: 2015/7498 K: 2015/9169 14 Eylül 2015

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 13/02/2015 NUMARASI : 2014/821-2015/66 Taraflar arasında görülen davada İzmir 3. C..'in tasfiye memuru olarak atanmasına karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı Tasfiye Memuru vekilinin bütün…

22. Hukuk Dairesi

E: 2015/13790 K: 2016/26536 6 Aralık 2016

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, 2001 yılında daimi işçi kadrosuna geçirilmesinden önceki çalışmalarının değerlendirilmeden yapılan hatalı intibakın düzeltilerek, intibaka esas derece ve kademesinin belirlenerek ücret farkı, yıpranma prim farkı, yasal…

12. Hukuk Dairesi

E: 2015/21101 K: 2015/27880 12 Kasım 2015

MAHKEMESİ: Kütahya İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/11/2014 NUMARASI : 2013/434-2014/414 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 25/05/2015 tarih, 2015/3962 Esas - 2015/14088 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde…

23. Hukuk Dairesi

E: 2013/2437 K: 2013/2948 6 Mayıs 2013

sıranın iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir. Müdürlüğü'nün 2012/2691 Esas sayılı dosyasındaki haczin ise ......2010 tarihli olduğu, sıra cetvelinde davacı tarafın haciz tarihi ....01.2011 olarak yazılmış ise de; dosya kapsamına göre bu…

9. Hukuk Dairesi

E: 2024/12413 K: 2024/12944 3 Ekim 2024

Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesinin 29.04.2014 tarihli ve 2014/84 Esas, 2014/176 Karar sayılı kararı ile davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davalı vekili tarafından 05.01.2021 tarihinde…

22. Hukuk Dairesi

E: 2018/3749 K: 2018/10206 2 Mayıs 2018

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İlk derece mahkemesinin yukarıda tarih, esas ve karar numarası belirtilen kararının temyiz incelemesi sonucunda, Dairemizin 11/12/2017 tarihli ve 2017/8600 esas, 2017/28382 karar sayılı ilamıyla ONANMASINA karar…

13. Hukuk Dairesi

E: 2011/2877 K: 2011/10378 29 Haziran 2011

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.