E: 2023/1931
K: 2024/3227
7 Mayıs 2024
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan…
E: 2012/4073
K: 2012/6854
22 Kasım 2012
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki birleştirilen menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı vekilince duruşmalı,…
E: 2013/2618
K: 2013/13291
25 Haziran 2013
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 31. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne dair verilen karar Dairemizce ikinci kez bozulmuş, bozmaya uyulmuş, pay devrinin geçerli olduğu, davacılar murisinin vefatının öznel bir sebep olarak…
E: 2016/21554
K: 2020/8953
23 Eylül 2020
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece davanın kısmen kabulü ile kıdem…
E: 2022/1505
K: 2023/13428
16 Ekim 2023
Ceza Dairesinin, 22.11.2018 tarihli ve 2018/2373 Esas, 2018/2335 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf başvurusunun 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi…
E: 2009/5559
K: 2009/7536
9 Kasım 2009
Aleyhine faturadan kaynaklanan cari hesap alacağına ilişkin açılan alacak davasının ... 3.Asliye Ticaret Mahkemesinin 2004/432 esas, 2005/170 sayılı ve 14.4.2005 günlü ilamı ile davanın kabulüne karar verildiğini, ... Ayakkabıcılık ..." isimli firma ile…
E: 2010/29325
K: 2011/10298
24 Mayıs 2011
2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. ( Hukuk Genel…
E: 2015/8821
K: 2017/12061
25 Aralık 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ..., ..., süresi dışında ... ve ...'dan alınmasına,…
E: 2016/15694
K: 2016/22096
24 Ekim 2016
tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... adına devir tescil edilmesine karar verilmiştir.- Alacaklı ... maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair temyiz…
E: 2013/9894
K: 2013/16409
7 Ekim 2013
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının davasının kabulü ile Adana 2 İş Mahkemesinin 2008/244 Esas 2009/220 Karar…
E: 2009/5761
K: 2010/1314
25 Mart 2010
MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Faiz alacağı ... Mahkemece, Ankara 1.Aile Mahkemesinin 2005/ 806 Esas sayılı dosyasında davacının fazlaya ilişkin haklarını saklı tutmadığı, TMK.nun 239/ son maddesi uyarınca davacının değer artış payına dava tarihinden…
E: 2015/2664
K: 2016/12036
1 Haziran 2016
Hukuk Dairesi Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda; hüküm duruşmalı olarak davalı vekili tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK'nun…
E: 2016/11690
K: 2017/9215
5 Ekim 2017
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı davacı avukatınca duruşmasız…
E: 2016/8797
K: 2017/7103
11 Aralık 2017
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ BİRLEŞEN DAVA : ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... İcra Müdürlüğünün 2012/937 esas sayılı takip dosyasına yapmış olduğu itirazın asıl alacak yönünden aynen, işlemiş faiz yönünden 16.074,88 TL olarak…
E: 2022/9700
K: 2024/4801
27 Haziran 2024
Ceza Dairesinin 20.12.2017 tarihli ve 2016/4006 Esas, 2017/5215 Karar Sayılı kararıyla verilen hükümlerin onanmasına karar verildiği ve verilen bu onama kararı sonrası hükümlerin infazı devam ederken Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 16.09.2021 tarihli ve…