Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (3698.3 ms) Aramayı Temizle Sayfa 197 / 634

3. Ceza Dairesi

E: 2019/14133 K: 2019/20874 18 Kasım 2019

maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümleri uygulanırken asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde (1/2) oranında indirim yapılarak eksik ceza tayin edilmesi, 3) Sanık ile katılan arasında alacak meselesinden kaynaklanan husumet…

17. Hukuk Dairesi

E: 2015/6390 K: 2017/12103 26 Aralık 2017

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…

12. Hukuk Dairesi

E: 2015/541 K: 2015/3635 24 Şubat 2015

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk ( İcra Hukuk) Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi ve borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için…

12. Hukuk Dairesi

E: 2018/6466 K: 2019/5314 2 Nisan 2019

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... Mahkemece hükme esas…

22. Hukuk Dairesi

E: 2016/20855 K: 2016/23076 10 Ekim 2016

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile sözleşmeden doğan tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi uyarınca…

22. Hukuk Dairesi

E: 2016/20854 K: 2016/23075 10 Ekim 2016

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile sözleşmeden doğan tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi uyarınca…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/14183 K: 2016/4936 7 Nisan 2016

maddesiyle eklenen değişiklik doğrultusunda hazineye yükletilmesine ''cümlesi yazılmak suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

22. Hukuk Dairesi

E: 2015/20410 K: 2015/31958 26 Kasım 2015

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA : Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında ....... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 10.12.2014 tarihli ve 2013/338 esas, 2014/380 karar sayılı kararın temyizi üzerine Dairemizce 02.04.2015 tarihli ve 2015/6963 esas,…

8. Hukuk Dairesi

E: 2017/8768 K: 2018/17576 18 Ekim 2018

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Alacak Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup hükmün davalı ..., davalı ..., davalı ... KARAR Davacı vekili dava…

6. Hukuk Dairesi

E: 2011/3668 K: 2011/6788 21 Haziran 2011

İcra Mahkemesi İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davalı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu aleyhine,…

3. Hukuk Dairesi

E: 2019/4215 K: 2020/246 16 Ocak 2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/12136 K: 2016/4223 29 Mart 2016

maddesindeki hak yoksunluklarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, 2-Bu dava sebebiyle yapılan toplamda 10,00 TL davetiye giderinin 6352 sayılı Yasa'nın 100. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle,…

7. Hukuk Dairesi

E: 2016/12598 K: 2016/10452 10 Mayıs 2016

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava Türü : Sendika Aidat Alacağı YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. maddesi…

11. Hukuk Dairesi

E: 2013/8002 K: 2013/22386 9 Aralık 2013

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Aksaray 2. maddesinde belirtilen limited şirketin feshi ve tasfiyesine ilişkin şartların oluştuğu gerekçesiyle davanın kabulüne, Aksaray Ticaret Sicil Memurluğu'nun 7286 sicil numarasına…

7. Hukuk Dairesi

E: 2012/7467 K: 2013/21029 5 Aralık 2013

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece davalının 6111 Sayılı Yasadan yararlanarak borcunu taksitlendirdiği gerekçesiyle "davanın…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.