E: 2016/1713
K: 2017/10663
21 Haziran 2017
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…
E: 2014/11834
K: 2014/18484
30 Eylül 2014
İş Mahkemesi Tarihi : 13/02/2014 Numarası : 2013/365-2014/73 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı PTT Genel Müdürlüğü vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya…
E: 2016/7461
K: 2016/14883
17 Kasım 2016
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı .... m.114/2 ve 115 uyarınca davanın dava şartı yokluğu…
E: 2016/17341
K: 2018/14592
19 Kasım 2018
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel mahkemece sanık hakkında verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü; Turgutlu…
E: 2011/7658
K: 2011/15574
21 Kasım 2011
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. maddesinin ödeme tarihinde gözönünde bulundurulmasına karar verilmiştir. SONUÇ : Yukarıda (1), (2) ve (3) nolu bentlerde açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz itirazlarının…
E: 2020/6446
K: 2020/5928
13 Ekim 2020
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, davalı tarafından talep edilen 8.293,50-TL lik ödeme emrinin ve bu ödeme emrine esas teşkil eden müfettiş raporunun davacıya izafe edilen kusur bölümü açısından iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece,…
E: 2020/2968
K: 2021/992
9 Şubat 2021
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Van 4. İlk Derece Mahkemesince, yapılan yargılama ve toplanan delillere göre, davanın bonoya dayalı olarak yapılan ilamsız icra takibinde menfi tespit istemine ilişkin olduğu, takibe konu bono kambiyo senedi…
E: 2016/8606
K: 2019/20577
21 Kasım 2019
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. C) Yerel Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece davanın kabulü ile…
E: 2013/5426
K: 2013/6063
3 Ekim 2013
- K A R A R - Şikayetçi vekili, şikayet dışı borçluya ait taşınmazların satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, şikayet olunan kurum alacağının imtiyazlı alacaklardan olmamasına rağmen, satış bedelinin taraflar arasında garameten paylaştırılmasına karar…
E: 2010/5505
K: 2011/122
18 Ocak 2011
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Katkı Payı Alacağı ... Davalı vekili davanın reddine karar verilmesini savunmuştur. TL'nin karar düzeltme isteyen davalıdan alınmasına ....01.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
E: 2015/4888
K: 2018/6487
27 Haziran 2018
takibinin iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl ve birleşen davanın davalısı ... takibinin gerçek olduğunu, bu nedenlerle davanın reddine karar…
E: 2014/7813
K: 2014/16312
10 Aralık 2014
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 16/12/2013 NUMARASI : 2013/225-2013/616 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Davalı vekili cevap…
E: 2015/7830
K: 2015/8016
1 Haziran 2015
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 13/11/2014 NUMARASI : 2014/194-2014/399 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin görevsizliğine dair verilen hükmün süresi içinde davacı ve davalı…
E: 2018/6598
K: 2019/5803
8 Nisan 2019
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... İcra…
E: 2018/6610
K: 2019/4786
21 Mayıs 2019
Davacı İZSU Genel Müdürlüğü ile davalı Karayolları Genel Müdürlüğü arasındaki itirazın iptali davasına dair ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle HUMK'nun 440 ıncı maddesi gereğince davacı tarafın karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 20/06/2018…