150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 07.05.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
hakkındaki davanın düşürülmesine ilişkin olarak mahkemenin 07.12.2009 gün ve 2008/86 Esas ve 2009/80 sayılı kararı ile verilen hükmün kesinleşmesine karşın, mahkemece yeniden hüküm kurulması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür.…
Ayrıca, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, mahkemesince 9.833.TL kıdem tazminatına hükmedildiği halde faiz hesabının 3.207.TL üzerinden, yine kıdem tazminatı dışındaki alacaklar için ilama göre dava tarihi olan 08.03.2007'den takip tarihi olan 15.10.2008…
Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda ... Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiş, bu kez davacı alacaklı vekilinin kararı temyizi üzerine Dairemizin 12.12.2018 tarihli ve…
Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak iddiasının reddi davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı üçüncü kişi vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya…
KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasında İstanbul Anadolu 5. Bölge Adliye Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile yıllık izin ücreti, genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti, ihtarname gideri alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.…
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 22/11/2011 NUMARASI : 2011/643-2011/1471 Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... Hukuk Dairesince verilen davanın reddine ilişkin 23.09.2020 tarihli ve 2020/548 Esas, 2020/1076 Karar sayılı direnme kararı davacı vekili tarafından temyiz…
lık kısmı ile takipte istenen işlemiş faiz miktarıyla, işleyecek faiz oranına yönelik itiraz olduğu halde mahkemece bu davada şikayet konusu yapılmayan aynı icra müdürlüğünün 2008/8927 esas numaralı icra takip dosyası incelenerek yazılı şekilde hüküm tesisi…
maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle hükmün…
MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen sözleşmenin feshi, tapu iptali ve tescil, müdahalenin men'i, alacak, kira şerhinin kaldırılması, vekaletnamenin kötüye kullanıldığının tespiti ve tazminat davalarının sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 17/01/2014 NUMARASI : DAVACI : S.. fıkrası uyarınca 01.01.2014 tarihinden itibaren artırılan miktarı dikkate alındığında uyuşmazlık konusu değerin 5.440,00 TL'yi geçmediği anlaşıldığından mahkeme kararının temyiz kabiliyeti…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
