T.C. Yargıtay
12. Hukuk Dairesi
12. Hukuk Dairesi
Esas No: 2009/5084
Karar No: 2009/13808
Karar Tarihi: 23.06.2009
12. Hukuk Dairesi 2009/5084 E. , 2009/13808 K.
MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 29/01/2009
NUMARASI : 2008/1121-2009/58
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı ilamda, 9.833.TL kıdem tazminatının 28.02.2007 tarihinden itibaren mevduata uygulanan en yüksek faiz ile tahsiline karar verilmiştir. Mahkemece, hakkın doğum tarihinden itibaren birer yıllık devreler halinde mevduata fiilen uygulanan en yüksek faiz oranının, tarafların bildirdikleri, bildirmemişler ise re'sen bankalardan sorulup tespit edildikten sonra gerektiğinde bilirkişiden de yararlanılarak ve Yargıtay denetimine elverişli rapor alınarak oluşacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken böyle bir araştırma yapılmaksızın hüküm kurulması isabetsizdir.
Ayrıca, hükme esas alınan bilirkişi raporunda, mahkemesince 9.833.TL kıdem tazminatına hükmedildiği halde faiz hesabının 3.207.TL üzerinden, yine kıdem tazminatı dışındaki alacaklar için ilama göre dava tarihi olan 08.03.2007'den takip tarihi olan 15.10.2008 tarihine kadar faiz hesap edilirken 582 gün yerine 217 günün esas alınarak hatalı hesap yapıldığı görülmüştür. İlama uygun yeniden rapor alınarak oluşacak sonuca göre bir karar verilmesi gerekirken hatalı bilirkişi raporu esas alınarak hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 23/06/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.