Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2013/27334 K. 2014/15720

Karar Tarihi: 25 Eylül 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2013/27334
Karar Numarası 2014/15720
Karar Tarihi 25 Eylül 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

hakkındaki davanın düşürülmesine ilişkin olarak mahkemenin 07.12.2009 gün ve 2008/86 Esas ve 2009/80 sayılı kararı ile verilen hükmün kesinleşmesine karşın, mahkemece yeniden hüküm kurulması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/27334 Karar No: 2014/15720 Karar Tarihi: 25 Eylül 2014
11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/27334 Karar No: 2014/15720 Karar Tarihi: 25.09.2014 11. Ceza Dairesi         2013/27334 E.  ,  2014/15720 K. Tebliğname No : IC - 2013/283267 MAHKEMESİ: Gölbaşı(Ankara) İcra Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/02/2013 NUMARASI : 2013/2 (E) ve 2013/2 (K) SUÇ : Alacaklıyı zarara uğratmak için mevcudu eksiltmek Sanıklar N.. Ü.., M.. T.., E.. U.., L.. M.. İnci, Y.. M.., E.. E.. ve Ş.. A.. hakkındaki davanın düşürülmesine ilişkin olarak mahkemenin 07.12.2009 gün ve 2008/86 Esas ve 2009/80 sayılı kararı ile verilen hükmün kesinleşmesine karşın, mahkemece yeniden hüküm kurulması mahallinde düzeltilmesi mümkün maddi hata olarak görülmüştür. Şikayetçi vekilinin temyizinin sanık S.. H.. hakkında kurulan hükme yönelik olduğu görülerek yapılan temyiz itirazlarının incelenmesinde, Dairemizin 15.11.2012 gün ve 2012/10995 Esas ve 2012/19642 karar sayılı bozma ilamına uyulmasına karar verilmesine rağmen, mahkemenin 2008/77 Esas sayılı dosyasının, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 2010/3958-5209 sayılı ilamı ile bozulmasından sonra 2010/65 esasına kaydedilip karara bağlandığı anlaşılmış ise de, hükmün temyiz edilmesi nedeniyle davanın sonucu beklenilerek sanığın hukuki durumunun takdiri yerine eksik inceleme ile yazılı şekilde red kararı verilmesi, Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 25.09.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.