Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 9.500 (2957.6 ms) Aramayı Temizle Sayfa 119 / 634

8. Hukuk Dairesi

E: 2017/285 K: 2017/1885 15 Şubat 2017

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın Kaldırılması ve Tahliye Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, temyiz incelemesi sonucunda kapatılan 6. Mahkemece,…

4. Hukuk Dairesi

E: 2014/379 K: 2014/1608 4 Şubat 2014

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki maddi tazminat davasından dolayı yerel mahkemece verilen gün ve sayısı yukarıda yazılı kararın; Dairemizin 09/04/2013 gün ve 2012/8980-2013/6578 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir. Yerel…

23. Hukuk Dairesi

E: 2011/1824 K: 2011/1613 14 Kasım 2011

MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi DAVALILAR : Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Yargıtay 19. maddesindeki imtiyazın da uygulanamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne dair kararın davacı ile davalılardan Hasan Tahsin…

4. Hukuk Dairesi

E: 2015/15994 K: 2016/1697 15 Şubat 2016

MAHKEMESİ: Ticaret Mahkemesi Davacı .. Mahkemece, istemin kısmen kabulüne karar verilmiş; karar, taraf vekillerince temyiz edilmiştir. yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre tarafların diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına ve…

19. Hukuk Dairesi

E: 2014/11732 K: 2014/13014 8 Eylül 2014

MAHKEMESİ: Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2014 NUMARASI : 2012/257-2014/151 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…

19. Hukuk Dairesi

E: 2014/14133 K: 2014/13024 8 Eylül 2014

MAHKEMESİ: Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2014 NUMARASI : 2013/203-2014/112 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…

5. Ceza Dairesi

E: 2015/6480 K: 2019/9755 15 Ekim 2019

Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/349 Esas sırasında kayıtlı kamu davalarının açıldığının anlaşılması karşısında, anılan davaların akıbetinin araştırılması, derdest ise birleştirilmesi, karara çıkmış ve kesinleşmiş ise onaylı örneklerinin getirtilerek incelenmesi…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/25827 K: 2017/14956 30 Kasım 2017

maddesindeki terkin edilmesi gereken tutar olan 20,00 TL'den az olduğu halde yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmiş ise de, hüküm kesinleşinceye kadar yapılacak yargılama giderlerinin de toplam yargılama gideri kapsamında olması nedeniyle…

12. Hukuk Dairesi

E: 2008/26547 K: 2009/6826 31 Mart 2009

Asliye Hukuk Mahkemesinin 25.12.1998 tarih ve 1996/88 Esas, 1998/859 Karar sayılı ilamı incelendiğinde, davacı kurumun sahte fatura tanziminden dolayı davalıdan 1.265.234.858 TL alacağı ile bu alacağın ödeme tarihinden dava tarihine kadar hesaplanan…

19. Hukuk Dairesi

E: 2007/11917 K: 2008/6007 2 Haziran 2008

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı vekilince duruşmalı olarak temyiz edilmesi…

12. Hukuk Dairesi

E: 2009/9320 K: 2009/18195 6 Ekim 2009

İcra Müdürlüğünün 2009/719 esas sayılı takibinin ve bu dosyadan gönderilen icra emrinin iptalini talep etmiştir. İcra Müdürlüğünün 2008/5266 esas sayılı dosyasında "karar ve ilam harcının ödenmesi için takip alacaklısına mehil verilmesi ve verilen süre içinde…

13. Hukuk Dairesi

E: 2013/32518 K: 2014/14054 30 Nisan 2014

MAHKEMESİ: Ortaköy Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 31/05/2013 NUMARASI : 2009/589-2013/233 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde…

7. Hukuk Dairesi

E: 2014/3208 K: 2014/6832 25 Mart 2014

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ve davalılar vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşılmakla, dosya incelendi,…

19. Hukuk Dairesi

E: 2016/10336 K: 2016/15773 14 Aralık 2016

Taraflar arasındaki alacak davasının usule ilişkin bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.