İş Mahkemesi KARAR A) Davacı İstemi; Davacı vekili müvekkili sigortalının 11/06/2011 tarihinde meydana gelen iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uraması nedeniyle maddi ve manevi zararlarının giderilmesini talep etmiştir. B) Davalı Şirket Cevabı; Davalı vekili iş kazasının davacının kusurlu eylemi sonucunda…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.249 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak, davanın…
maddesi gereğince, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,17.10.2024 tarihinde karar verildi.
hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan zamanaşımı süresi içinde dava açılması mümkün görülmüştür. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 20.11.2018 gün ve 2017/535 esas, 2018/755 sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yüklenen fiilin sanık tarafından işlenmediğinin sabit olması nedeniyle…
maddeleri gereğince 1.100,00 yeni Türk Lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına......Çocuk Mahkemesi'nin 18/02/2015 tarihli, 2014/662 Esas ve 2015/119 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca 25.04.2016 gün ve 94660652-105-34-9428-2015 KYB sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davalının ihale makamı olduğunu, husumet ve zamanaşımı itirazında bulunarak haksız…
MAHKEMESİ: İSTANBUL 14.AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 30/01/2014 NUMARASI : 2010/589-2014/80 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar…
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Kadastro sırasında Söğütözü Köyü çalışma alanında bulunan 115 ada 4, 5, 16, 18, 23,…
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi DAVALILAR : ...- ... Mahkemece davanın reddine, çekişmeli parselin tesbit gibi davalılar adlarına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA 20.04.2006…
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R…
hakkında, suç üstlenme suçundan da cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı, ancak bu suçla ilgili bir hüküm kurulmadığı anlaşıldığından, mahkemesince dava zamanaşımı süresince bir hüküm kurulması mümkün görülmüştür. maddesindeki yetkiye dayanılarak, b) Hüküm fıkrasının yagılama giderine mahsus bölümünde yer…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. hakkında açılan davanın ispatlanamadığından reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin diğer temyiz itirazlarının reddine, (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle temyiz itirazlarının kabulü ile…
Bakanlığınca verilen 16.10.2015 gün ve 2015/20737-66704 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 13.11.2015 gün ve 2015/350465 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni suç işlenmesi halinde mahkemece…
Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığının, 03.04.2012 tarihli iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci ve ikinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin…
Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kuruluna verdiği 27/08/2020 tarihli dilekçe ile, yersiz ödendiği iddiasıyla özel harekat ve operasyon tazminatının iadesi istemiyle açılan davalarda ... Jandarma Kriminal Laboratuvarı Amirliğinde görevli olan davalının görev yerinin iç güvenlik birlikleri içerisinde yer almadığı gibi,…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.