hakkında tefecilik suçundan açılan davada sanıkların ayrı ayrı beraatine hükmolunmuştur. hakkında ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi, TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hüküm ve ek Kararın; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Cumhuriyet Başsavcılığının, 31.01.2019 tarihli ve 2019/11436 Soruşturma, 2019/4213 Esas, 2019/691 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan, kovuşturma açılmasına karar verilmesi talep edilmiştir. Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (e) bentleri gereği…
Davacı ... Hukuk Dairesi'nin 15.10.2018 gün ve 2016/302-2018/4699 sayılı ilamı aleyhinde asıl ve birleşen dosya davalıları vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A…
5271 sayılı Kanun’un 231 inci maddesinin sekizinci fıkrasının son cümlesi uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 05.05.2014 tarihinden, denetim süresi içinde ikinci suçun işlendiği 15.10.2014 tarihine kadar dava zamanaşımının durduğu gözetilerek inceleme yapılmıştır. Ağır Ceza…
Hukuk Dairesi DAVA TÜRÜ : ALACAK İLK DERECE MAHKEMESİ: Van 2. Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Dosyanın kararı veren Bölge…
madde ve fıkralarına göre, davalar 7 yıl 6 aylık zamanaşımı süresine tabi olup suç ve inceleme tarihleri arasında bu sürenin dolmuş olduğu anlaşılmakla, hükmün CMUK.nun 321. haklarında kurulan mahkumiyet hükümlerine ilişkin temyizlere gelince: Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin…
Hukuk Dairesi KARAR : Davacının asıl ve birleşen davalar yönünden istinaf başvurularının esastan reddi, davalının asıl dava yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi, birleşen dava yönünden kabulü ile davanın kısmen kabulü TEMYİZ EDENLER : Taraf vekilleri İLK DERECE MAHKEMESİ: Karşıyaka 1. İş Mahkemesinin 2020/297…
maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322/1.
Maddeleri gereğince 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan esastan ret ile onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur. OLAY VE OLGULAR Bölge Adliye Mahkemesince, bozma ilamının usul…
Ceza Dairesinin, 12.05.2023 tarihli ve 2023/1817 Esas, 2023/1433 Karar sayılı kararı ile sanığa yüklenen suçun gerektiği cezanın türü ve üst haddine göre 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin dolmuş olması gerekçesi ile sanık hakkında verilen mahkumiyet hükmü yerine davanın düşmesine ibaresinin eklenmesi suretiyle…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/247 Esas, 2021/284 Karar Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın…
Hukuk Dairesi KARAR : Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen sebepsiz zenginleşme nedeniyle tazminat davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesince…
ve ...'ün bozma üzerine yapılan yargılanmaları sonunda; Mahkemenin birleştirilen 2003/140 Esas sayılı dava dosyasında; sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11.04.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nın 223/8. müdafileri ile sanık ...'ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama…
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi ... ve paydaşları adlarına tespit edilmiş; davacı ...'ın miras yoluyla gelen hakka ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.