DAVA TARİHİ : 29.08.2018 KARAR : Davalının istinaf başvurusunun esastan reddi, davacının istinaf başvurusunun kabulü ile davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ: Mersin 3. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.247 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
KARAR : Asıl ve birleşen 2010/930 Esas sayılı dosya yönünden davanın kısmen kabulüne, birleşen 2010/918 Esas sayılı dosya yönünden davanın reddine Taraflar arasında görülen kadastro tespitine itiraz davasına ilişkin verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonunda Yargıtay (Kapatılan) 16. İlk Derece…
MAHKEMESİ:Üsküdar 5.Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ :3.4.2007 NUMARASI :Esas no:2004/63 Karar no:2007/93 Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. SONUÇ:Hükmün…
maddeleri uyarınca öngörülen 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı gerçekleşmiş bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz talepleri bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 556 sayılı KHK'ya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : 4926 sayılı Yasaya muhalefet, kaçakçılık HÜKÜM : Beraat Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanıklar hakkında aynı olay nedeniyle resmi…
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan istinaf incelemesi sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen kararın süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili;…
maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8.
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi; iddianamedeki suç tarihinin hatalı olup maddi hatanın düzeltilmesi gerektiğine, sanık hakkında zararı karşılamasına rağmen soyut gerekçelerle talebin reddedilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmediğine, gerekçesiz olarak TCK'nın 62. Ceza Dairesinin,…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine ilgililere çağrı kağıdı gönderilmişti. Mahkemece, davanın reddine, karar verilmiş;…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/210 Esas, 2021/390 Karar Taraflar arasındaki taşınmazın tapu kaydının mahkeme kararı ile iptalinden kaynaklanan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İzmir 3. ATM'nin 2009/573 Esas sayılı davanın zamanaşımı nedeni ile reddine karar verilmiştir. Asliye Ticaret Mahkemesi 2012/257 Esas sayılı davaya yönelik davalı Bizimgaz şirketi vekili ile davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının ayrı ayrı reddiyle usul…
İlk Derece Mahkemesince bozma kararı sonrasında verilen karar davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra…
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : 2863 sayılı Kanuna aykırılık Hüküm : Zamanışımı nedeniyle düşme – Davanın reddi 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında, “sit alanında kalan taşınmaza zeytin ağaçları dikip, etrafını çit ile çevirmek” eylemine ilişkin açılan davanın zamanaşımı nedeniyle düşmesine,…
Asliye Ceza Mahkemesinin 14/03/2019 tarihli ve 2018/44 esas, 2019/218 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 24/07/2020 gün ve 2684-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15/09/2020 gün ve 2020/73158 sayılı tebliğnamesiyle dairemize…
Asliye Ceza Mahkemesinin 08/11/2018 tarihli ve 2018/353 esas, 2018/566 sayılı kararına karşı, Adalet Bakanlığı'nın 10/12/2019 gün ve 94660652-105-48-17273-2019-Kyb sayılı yazısı ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/12/2019 gün ve 2019/130518 sayılı ihbarnamesiyle Dairemize gönderildiği, MEZKUR İHBARNAMEDE;…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.