Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.

3.836 karar bulundu (481.5 ms)
Sayfa 237 / 256

13. Ceza Dairesi E. 2018/13878 · K. 2019/7351

Kısmen Bozma / Onama 2 Mayıs 2019

maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 1412 sayılı CMUK'nun 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış hakkının korunmasına,…

13. Ceza Dairesi E. 2011/22330 · K. 2012/26452

Kısmen Bozma / Onama 10 Aralık 2012

maddesi uyarınca birlikte işlenmiş suç nedeniyle mahkum edilmiş olan sanıkların sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinden ayrı ayrı, ortak yargılama giderlerinden de paylarına düşen miktarda eşit olarak sorumlu tutulmaları gerektiği gözetilmeyerek müteselsilen sorumluluklarına karar verilmiş olması, 2-Sanık ...…

savunmanı tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçesinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re’sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesinin 07.08.2018 gün, 2018/2629 Esas, 2018/1906 Karar sayılı esastan red hükmünün tebliğnameye uygun olarak…

Asliye Hukuk Mahkemesinin 11.04.2017 Tarihli ve 2016/596 Esas, 2017/311 Karar Sayılı Kararı Dava her ne kadar tescil davası olarak açılmış ise de taşınmazın, maliki tapu kütüğünden anlaşılamayan taşınmaz niteliğinde olmadığı, taşınmazın ... Hukuk Dairesince 29.04.2019 tarihli ve 2018/1119 Esas, 2019/368 Karar sayılı…

Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 11.12.2022 tarihli ve 9-2022/146526 sayılı, bozma görüşlü Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Antalya 20.Asliye Ceza Mahkemesinin, 13.10.2022 tarihli ve 2022/463 Esas, 2022/640 Karar sayılı kararı ile önceki hükümde direnilerek sanık hakkında cinsel…

Taraflar arasındaki prime esas kazancın tespiti istemli davadan dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle;…

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma, suç eşyasını bilerek kabul etme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 31/07/2009 ve 26/11/2014 tarihli tebliğnameleri ile Dairemize gönderilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya…

Hukuk Dairesi No : Dava, prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalılar vekilleri tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Hukuk Dairesi kararının HMK’nın 373/1 maddesi gereği kaldırılarak temyiz…

4. Ceza Dairesi E. 2021/635 · K. 2021/15334

Kısmen Bozma / Onama 24 Mayıs 2021

maddelerine göre, suçun tabi bulunduğu 5 yıl 4 aylık olağan dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar ... MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜMLER : Mahkumiyet K A R A R Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine…

Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.