MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi HÜKÜM : İlk Derece Mahkemesince Verilen 05.10.2022 Tarihli Hükümde Direnilmesine Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda İlk Derece Mahkemesince 14.10.2014 tarihli karar ile davanın zaman aşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. İlk Derece…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.216 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/14546 Karar No: 2021/14050 Karar Tarihi: 21.12.2021 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 21/12/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşlarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan…
Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 06.11.2024 gün ve 2024/3570 Esas 2024/4922 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmişti. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ... Mahkemece davanın reddine, dava konusu taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davacılar ... ve arkadaşlarının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 30.10.2012 kesinleşme tarihli 2005/43 ve 2012/1323 Karar sayılı kararıyla hırsızlık suçundan 3.192 TL adli para cezasından” ibaresinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/11/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında .... Mahkemece yapılan yargılama sonunda…
MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında ... Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın…
Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... maddesi uyarınca ONANMASINA,alınması gereken 80,70 TL temyiz…
Ceza Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 01.12.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen Dava Davalısının Cevabının Özeti: Davalı işçi vekili, davanın…
Hukuk Dairesi Dava, yol yardımlarının prime esas kazanç niteliğinde olup olmadığı ve bu kazançlar üzerinden yapılan kesintilerin iadesinin gerekip gerekmediğinin tespiti istemine ilişkindir. Hukuk Dairesince istinaf başvurusunun reddine dair karar verilmiştir. Hukuk Dairesi kararının, HMK'nın 373/1 maddesi gereğince…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2019/6 Esas, 2019/325 Karar Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…
İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili ve davalılardan Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı ve Birleşen Dava Davalısının Cevabının Özeti: Davalı işçi vekili, davanın…
Davacı vekili 25.01.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil kamu kurum ve kuruluşlarının ihalesine fesat karıştırmak suçundan 16.09.2008 tarihinde gözaltına alınmış, 19.09.2008 tarihinde tutuklanmış, 13.02.2009 tarihinde tahliye edilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesinin, 31.05.2018 tarihli ve 2018/173 Esas, 2018/244…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.