maddesi gereğince mülkiyetinin kamuya geçirilmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında Edirne 1.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.232 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
G..'nün temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22.09.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani…
Asliye Hukuk Mahkemesinin 2005/306 Esas sayılı dosyası içerisinde bulunsa bile takibini yapmak zorunda olduğu halde bu görevini yapmadığı, dosya aslının mahkemeden getirtilmesi için icra müdürlüğünden talepte bulunmadığı, kaldı ki icra dosyalarının 2005 yılından beri UYAP üzerinden tutulmakta olduğu, dolayısı ile…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, koşullu salıverilmeye eklenecek sürede kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm,…
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazancın tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. İlk Derece…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının kabulüne dair verilen kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyizi istenilmekle, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVATÜRÜ:TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın onanmasına ilişkin yukarda belirtilen ilamın karar düzeltme yolu ile incelenmesi Hazine tarafından süresinde istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro…
Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/937 Esas, 2023/639 Karar DAVA TARİHİ : 18.11.2020 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 10. aleyhine açılan davanın kabulüne karar verilmiştir. vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanun’un…
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanması yönünde karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. Ağır Ceza Mahkemesinin 29.12.2022 tarihli ve 2022/352 Esas, 2022/511 Karar sayılı kararı ile sanığın uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan 5237 sayılı Kanun’un 188 inci…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Kahramanmaraş Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 21.12.1999 tarih ve 1999/839 no’lu iddianamesi ile; sanık ... Sanığın uyarlama yargılaması yapılması talebi üzerine Kahraman Maraş 2.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 08.08.2005 tarih, 1999/1022 Esas ve 2001/1029 sayılı ek kararı ile uyarlama isteminin reddine karar…
Haklarında Kurulan Hükümler Yönünden 2011,2012 takvim yıllarında sahte fatura kullanma suçundan kurulan hükümlerin ilk kez bölge adliye mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verilmiş bulunması nedeniyle kanun yolu incelemesinin istinaf olduğu anlaşılmakla, istinaf taleplerinin mercisince…
nun eylemi suç olmaktan çıkardığı ve zamanaşımının dolduğu gerekçesiyle ilamın infazına yer olmadığına ve ertelenmesine karar verilmesinin talep edildiği, bu talep üzerine mahkemece duruşma açılarak ve hükümlü de dinlenildikten sonra 30.05.2007 gün, 2006/ 567 Esas ve 2007/453 sayılı Karar ile 5252 sayılı Yasanın 9.…
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümünden “b” bendinin çıkarılması suretiyle, eleştiri dışında diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.