hakkında mala zarar verme suçundan açılan dava ile ilgili olarak zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” yazılmasına karar verilmek suretiyle, diğer yönleri usul ve…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.291 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca takdiren duruşmasız yapılan incelemede dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü: Sanıklar hakkında şantaj ve özel hayatın gizliliğinin ihlali suçlarından açılan kamu davası ile ilgili olarak ilk derece mahkemesince zamanaşımı süresi içerisinde hükümler kurulması mümkün görülmüştür. madde ve fıkrası…
hakkında 29/03/2010 tarihli iddianame ile katılan ...'na yönelik 5 kez, katılan ...'na yönelik ise 3 kez kasten yaralama eylemlerinden kamu davası açıldığı halde, bu suçlarla ilgili olarak yalnız birer kez hüküm kurulmuş ise de, mahallinde zamanaşımı içerisinde bir karar verilmesi mümkün görülerek dosya görüşüldü:…
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, suça sürüklenen çocuk müdafiinin isteminin yeterli delil bulunmamasına rağmen suça sürüklenen çocuğun cezalandırıldığa yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeple sınırlı olarak yapılan incelemede; Suça sürüklenen çocuk…
hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş, hüküm yasal süresi içerisinde şikayetçi vekili tarafından temyiz edildiğinden, Yargıtay C.Başsavcılığının iade talepli tebliğnamesiyle dosya Daireye gönderilmiş olmakla, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okunarak GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Ticaret Mahkemesi'nin 2005/196 esas sayılı dosyasında feragat nedeniyle davanın reddine, birleşen ... vekilinin, mahkemece hükmedilen vekalet ücretine dair temyiz itirazlarının incelenmesine şimdilik yer olmadığına, takdir olunan 990,00 TL duruşma…
HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ: KOYULHİSAR ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki yargılamanın yenilenmesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince verilen yargılamanın iadesi talebinin reddine ilişkin kararın, davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye…
Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.12.2011 tarihli ve 2011/290 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında hırsızlık suçundan gece vakti cami inşaatından suça konu inşaat kalıp demirini çaldığı iddiasıyla 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e, 143, 53 ve 63. OLAY VE OLGULAR 1.Sanığın suç tarihinde gece vakti inşaatı…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 4.214.977.500 TL (yeni 4.214,98 TL) tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Asliye Hukuk Mahkemesinin 2001/278 Esas sayılı dosyası ile 1999 ila 2001 yıllarına ilişkin yapılan tespit sonucu belirlenen miktar alacak için dava…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 8. Ticaret Mahkemesi'nin 2013/78 Esasına kayıtla dava açıldığını, dava konusu alacağın taraflarınca takas edilmemiş olsaydı icra takip tarihi itibariyle davacının alacağının zamanaşımına uğrayacağını savunarak, davanın reddine ve %20 kötü niyet tazminatına…
Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay (Kapatılan) 22. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; ....12.2019 tarihli ve…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/391 Esas, 2022/1002 Karar Taraflar arasındaki tapu kaydının mahkeme kararı ile iptal edilmesi nedeniyle uğranılan zararın 4721 sayılı Türk Medenî Kanunu’nun (4721 sayılı Kanun) 1007 nci maddesi uyarınca tazmini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın…
hakkında silahla tehdit suçundan zamanaşımı süresi içerisinde kamu davası açılması mümkün görülmüştür. hakkında olası kastla öldürmeye yardım suçundan verilen karar bakımından yapılan incelemede; Sanık hakkında “beraat” kararı verilen olası kastla öldürmeye yardım suçunun “10 yıldan” fazla hapis cezası gerektiren…
Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.03.2017 tarihli ve 2015/8-268 Esas – 2017/124 Karar sayılı; 17.01.2017 tarihli ve 2015/15-536 Esas-2017/14 Karar sayılı; 01.03.2016 tarihli ve 2015/3-599 Esas- 2016/99 sayılı kararlarında ayrıntıları açıklandığı üzere; hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi durumunda…
Cumhuriyet Başsavcılığının sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı dolduğundan bahisle düşürülmesi talebi üzerine, 765 sayılı Kanun'un 102/4, 104/2. maddesi gereğince, BOZULMASINA, 07/10/2013 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.