müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 303/1 ve 280/1-a maddesi uyarınca düzeltilerek (tekerrür hükümlerinin her bir mahkumiyet hükmü açısından ayrı ayrı yazılmak suretiyle) esastan reddine karar verilmiştir. ve müdafiince öne…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.248 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Ceza Dairesinin, 01.03.2023 tarihli ve 2022/8205 Esas, 2023/748 Karar sayılı ilâmı ile suçların nitelikleri, teşebbüsün derecesi ve takdiri indirim nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 2.Silivri 1. maddesi uyarınca düzeltilerelek…
Davacı vekili 17.04.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 23.07.2017 tarihinde gözaltına alındığını, 24.07.2017 tarihinde tutuklandığını, 01.02.2018 tarihinde tahliye edildiği ve hakkında beraat kararı verildiği, haksız olarak tutuklu…
Ceza Dairesinin 26.01.2022 tarihli ve 2021/11123 Esas, 2022/596 Karar sayılı kararı ile "haksız tahrikin oranı" nedeniyle bozulmasına ve dava dosyasının 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk Derece Mahkemesine gönderilmesine, 4. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İtirazın kaldırılması ve tahliye KARAR ... İcra Hukuk Mahkemesi tarafından 2015/301 Esas ve 2015/882 Karar sayılı dosya için gönderme formu düzenlenmiş olup, eldeki 2016/419 Esas ve 2016/468 Karar sayılı dosya ile ilgisi bulunmadığı anlaşıldığından Dairemiz'in 2017/9098…
SUÇ : Nitelikli kasten öldürme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanması Katılanlar Zeynep ve Halil vekilinin 10.10.2023 tarihli dilekçesinin temyiz istemi niteliğinde olmadığı, sanıklar hakkında kurulan hükümlerin onanmasını talep ettiği anlaşılmıştır.…
Davacı vekili 17.09.2018 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve ihaleye fesat karıştırma suçlarından 01.04.2011 tarihinde gözaltına alındığını 05.04.2011 tarihinde tutuklandığını, 19.06.2012 tarihinde tahliye edildiği ve hakkında beraat kararı verildiği, haksız…
2.yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
TEMYİZ SEBEPLERİ Sanık müdafiinin temyiz istemi özetle, istinaf dairesi kararının hukuki dayanaktan yoksun, yeterli gerekçeden uzak olduğuna, sanığa atfedilen silahlı terör örgütü üyeliği suçunun maddi ve manevi unsurlarının oluşmadığına, TCK 30 da düzenlenen hata hükümlerinin de lehe olarak uygulanabileceği…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz talebinin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361…
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, tutuklama koşullarında bir değişiklik bulunmadığı dikkate alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine 21/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 25/03/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 05/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanıklar Baran ve Hogır hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, dosyanın Mersin 6. Ceza Dairesine…
Ceza Dairesinin 01/11/2018 gün ve 2018/2178 esas, 2018/2011 sayılı Kararında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun sübutu ve bilinçli taksir olarak vasıflandırılmasına ilişkin temyiz başvurularının tebliğnamedeki düşünce gibi ESASTAN REDDİNE, hükmolunan cezaların miktarı ve temyiz incelemesi…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.