Yargıtay Karar Arama Motoru

ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TARİHİ : 06/02/2014 NUMARASI : 2007/251-2014/50 Taraflar arasında görülen davada İstanbul (Kapatılan) 51. AŞ tarafından açılıp, dava dışı firmaya karşı kabul kararı verildiği gözetilerek 2001/184 Esas sayılı davanın da reddi gerektiği kanatiyle asıl ve birleşen tüm davaların reddine karar…

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde müdahalenin önlenmesi, tahliye, ortak yerlerin yönetime teslim edilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi…

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani…

maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanıklar Kamuran ve Mahir hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, Dosyanın Mersin 3.

Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani…

Davacı ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yargıtay Yüksek Hukuk Daireleri Başkanlar Kurulu’na GÖNDERİLMESİNE, 27.06.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 07/11/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan bölge adliye mahkemesi kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre gözönüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 24/10/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2013 NUMARASI : 2012/246-2013/674 İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, Dairemizin 19.03.2015 gün ve 2014/12196 esas, 2015/2716 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmesi üzerine bu defa davacı tarafından yasal süresinde maddi hatanın…

maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre dikkate alınarak sanık müdafinin tahliye talebinin reddine, 31.10.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

1. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3362 Karar No: 2019/5539 Karar Tarihi: 16.12.2019 1. ... ve müdafiinin tahliye talebinin reddine, 16/12/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, sanığın tutuklu kaldığı süre ve infaz hükümleri nazara alınarak sanığın TAHLİYESİNE, başka suçtan tutuklu veya hükümlü olmadığı takdirde salıverilmesi için ilgili yer Cumhuriyet başsavcılığına yazı yazılmasına, bilgi edinilmesi…

Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, sanık hakkında tayin olunan ceza miktarı ile tutuklu kaldığı süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye taleplerinin reddine, 18/11/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.

Ağır Ceza Mahkemesi 26/11/2019 gün ve 2019/519 esas ve 2019/597 karar 2- İstinaf taleplerinin esastan reddi: Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanıkların aşamalardaki ifadelerinde atılı suçlamayı ve tutanak içeriğini kabul etmediğinin anlaşılması karşısında, 27.08.2019 tarihli tutanağı…

İ..'ın yapılan yargılanması sonunda: Hükümlülüğüne ilişkin (BATMAN) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 21.10.2008 gün ve 126/261 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: incelendi ve aşağıdaki karar tesbit…