maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, sanık ...
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.348 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
maddesi uyarınca 3 aya kadar tazyik hapsi ile cezalandırılmasına dair Yahyalı Asliye Hukuk (İcra Ceza) Mahkemesinin 24/03/2014 tarihli ve 2014/1 esas, 2014/19 karar sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 18/06/2015 gün ve 40248 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay…
maddesi gereğince isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incelemesi dışında tutuklulukta geçen süre göz önüne alınarak sanık ...
müdafiinin temyiz isteminin REDDİNE karar verilmiştir. maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, hükmolunan ceza miktarına ve tutuklulukta geçen süreye göre sanık ...
Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 07/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA, dava dosyasının, aynı Kanun’un 304/1.
maddesi uyarınca cezalandırılması talebiyle kamu davası açıldığı, sanığın eyleminin TCK’nin 86/1, 86/3-e, 87/3. maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle ilk derece mahkemesince bu suçtan mahkumiyet kararı verildiği, mahkumiyete yönelen tüm istinaf başvurularının incelenerek bir karar…
Sanıklar hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükümlere ilişkin istinaf taleplerinin esastan reddine dair Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. maddesi uyarınca diğer yönleri incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
Ceza Dairesi 30/07/2018 tarihli ve 2018/737 esas 2018/1684 karar sayılı kararıyla istinaf taleplerinin esastan reddine karar verildiği, bu karara karşı sanık müdafii ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz talebinde bulunulduğu anlaşılmakla yapılan incelemede; Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 1.
maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA, ancak bu durumların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanunun 303.
Ağır Ceza Mahkemesi Tarihi : 20/03/2014 Numarası : 2013/2 - 2014/135 Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı…
maddesi uyarınca 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngörüldüğü halde, sanıklar hakkında Yasa maddesinde yazılı olmayan şekilde ayrı ayrı 16 yıl hapis cezasına hükmedilerek yanlış uygulama yapılması karşısında; CMK'nin 303/-f maddesi kapsamında sanıklar hakkında mağdurdaki yaralanmanın niteliği de dikkate alınarak…
Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 18.02.2009 gün ve 2008/439 Esas, 2009/49 Karar sayılı hükümlerin Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Adana Cumhuriyet Başsavcılığının 21.02.2006 gün ve…
maddesi uyarınca hükmolunan kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın günlüğü 11 TL hesabıyla adli para cezasına çevrilmesi suretiyle hükümlünün sonuç olarak 3.300 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, hükmün bu şekilde infazına, diğer hususların aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet…
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanık müdafiinin duruşmalı inceleme isteminin 7079…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.