vekilinin davaya katılma talebinde bulunduğu, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. vekilinin istinaf başvurusunun katılma hakkı bulunmadığından reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin 12.01.2023 tarihli, 2021/1678 Esas, 2023/6 Karar sayılı kararında sanık müdafiince öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı Kanun’un…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.282 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve Kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle…
maddenin 1 (a) bendinde; hükme esas olarak saptanan olaylara uygulanmasında hukuka aykırılıktan dolayı hüküm bozulmuş ise, “olayın daha ziyade aydınlanması gerekmeden beraate … hükmolunması gerekirse” bölge adliye adliye mahkemesinin davanın esasına hükmedebileceği gibi hükümdeki hukuka aykırılığı da düzeltebileceği…
Ceza Dairesinin 07.09.2022 tarihli ve 2022/2168 Esas, 2022/2205 Karar sayılı kararıyla verilen istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararın Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz talepleri üzerine Yargıtay 1. maddeleri uyarınca 7 yıl 10 ay 8 gün hapis cezası ile…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
TUTUKLU TAHLİYE TALEPLİ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2022/575 E., 2022/785 K. Ceza Dairesinin, 13.10.2022 tarihli ve 2022/575 Esas ve 2022/785 sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik sanık ve müdafilerinin istinaf başvurularının, 5271 sayılı Kanun'un 280 inci…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
Davacı vekili 10.05.2016 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin suç işlemek amacıyla örgüt kurma ve kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği suçundan 06.11.2009 tarihinde gözaltına alındığını, 12.11.2009 tarihinde tutuklandığını, 21.12.2009 tarihinde tahliye edildiği ve hakkında beraat kararı verildiği,…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği,…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 361 inci…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesi kararına yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri…
Davacı vekili 24.05.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; tutuklandığında öğrenci olan müvekkilinin silahlı terör örgütüne üye olma suçundan 28.12.2009 tarihinde tarihinde tutuklandığını, 20.07.2010 tarihinde tahliye edildiği ve hakkında beraat kararı verildiği, haksız olarak tutuklu kaldığı günler için 100.000,00 TL…
Davacı vekili 18.10.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; pastane işletmeciliği ve emlakçılık yapan müvekkilinin uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma veya sağlama suçundan 02.01.2009 tarihinde tutuklandığını, 16.06.2009 tarihinde tahliye edildiği ve hakkında beraat kararı verildiği, 146 gün haksız olarak…
Adana Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.09.2022 tarihli ve 2022/22549 Esas numaralı iddianamesi ile sanık hakkında, suç tarihinde katılanın ikametinden para ve altınları çalması şeklindeki eylemi nedeniyle hırsızlık suçundan 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h, 53, 58, 63. maddesi uyarınca esastan reddine karar verilmiştir.…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.