MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet UYAP incelemesinde, sanık hakkında 2012/810 esas sayılı ve 25.09.2012 tarihli kovuşturmaya yer olmadığı kararının iade edildiği ve hukuki sonuç doğurmadığı, Cumhuriyet Başsavcılığınca 2012/810 esas sayılı, 30.10.2012 tarihli iddianame…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.224 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1-)Resmi belgede sahtecilik suçundan hakkında kamu davası açılan sanığın aşamalardaki savunmasında üzerine atılı suçu kabul etmediğini ve temyiz aşamasında göndermiş olduğu 15.12.2014 havale tarihli dilekçesinde aracın muayene işlemini…
maddesi uyarınca sadece bu suçtan açılan kamu davaları yönünden katılma talebinin kabulüne, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 12/02/2008 günlü 2007/9-230 Esas, 2008/23 sayılı Kararı gereğince hükmolunan ceza miktarı itibariyle koşulları bulunmadığı gibi süresinden sonra da olduğu anlaşılan sanık M.. H..nin zararına…
hakkında 6136 sayılı Kanun'a muhalefet, resmi belgede sahtecilik ve iftira suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair verilen kararın, cezaların tür ve süresine göre 5271…
belgesinin ele geçirildiği belirtilerek sanık hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan cezalandırılması talebiyle dava açılmıştır. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, hak yoksunluklarına ve tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin 18.02.2014…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemlerin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu…
hakkında resmi belgede sahtecilik ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan kamu davası açılmasına ve yargılama sırasında gerçek ... maddesi uyarınca tebliğnamedeki isteme aykırı olarak BOZULMASINA, aleyhe temyiz bulunmadığından CMUK'nun 326/son maddesinin gözetilmesine ,16.05.2016 gününde…
Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 16.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
GEREKÇE 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle…
Sanığın şikayetçi ...'tan aldığı mal karşılığında 28/09/2006 keşide tarihli 7.300 YTL bedelli sahteliğini bildiği çeki, şikayetçi ...'dan aldığı mal karşılığında 15/09/2006 keşide tarihli 5.400 YTL bedelli sahteliğini bildiği çeki verdiğinin iddia edildiği olayda; 1- Sanık hakkında katılan .......'ya karşı eylemi…
maddeleri uyarınca iki kez erteli 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, yapılan temyiz üzerine 27/11/2014 gün ve 2013/449 Esas, 2014/20387 Karar sayılı ilamı ile şikayetçilerin temyiz taleplerinin reddine, sanık müdafiinin temyizi yönünden ise hükmün bozulmasına karar verildikten sonra bozma…
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Özel belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet 1-Sanığın, hırsızlık ile elde edilmiş cep telefonunu satmak amacıyla, katılana ait olan orijinal basın kartı fotokopisinin yer aldığı belge üzerine, onun bilgisi olmaksızın adını yazıp imzasını atmak suretiyle özel belgede sahtecilik…
1- Sanık hakkında aynı yere ilişkin resmi belgede sahtecilik suçu nedeni ile tanzim edilen 12/10/2010 tarihli ve 2010/27295 Esas sayılı iddianamenin, mahkeme tarafından 19/10/2010 tarihinde kabul edilip aynı tarihte tensip ile birlikte temyize gelen 2010/24 Esas sayılı dosyayla birleştirilmesine karar verildiği,…
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, mahkemenin oluşan uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak; Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.04.2014 tarih ve…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.