MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 9/07/2020 tarih, 2020/213 Esas - 2020/6709 Karar sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 09/04/2013 NUMARASI : 2012/36-2013/100 Taraflar arasındaki sözleşme feshi kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın açılmamış sayılmasına yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı ve birleşen davacı H.Z.K. 1-Birleşen Uşak…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı karşı-davacı ... Yüklenicinin açtığı davada sözleşme eki birim fiyat zabıtlarının değiştirilmesi sebebiyle davalı yanca uygulanan kesintinin iadesi, iş sahibince açılan davada ise fazla ödemelerin istirdadı talep ve dava…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İskenderun Asliye Ticaret Mahkemesince verilen 26/01/2018 tarih ve 2015/693 E. Maddesi uyarınca 03/08/2016 tarihi itibari ile açılmamış sayılmasına, alacak davasının reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarda (1)numaralı bentte açıklanan nedenlerle,…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... maddesinin değiştirildiği, toplam sermaye 15.000.000 TL olup, %75'inin 11.250.000 TL olduğu, davacılar dışında olumlu oy kullanan pay sahiplerinin paylarının 11.916,000 TL'ye tekabül ettiği, diğer esas sözleşme değişiklerinde de yasanın aradığı toplantı…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tesbit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmiş ise duruşma pulu alındığına dair bilgi ve belge olmadığından bu isteğin…
MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Diyarbakır 9. maddesi birlikte değerlendirildiğinde davalı bankanın komisyon oranını tek taraflı olarak değiştirme yetkisinin münhasıran sözleşmenin sona ermesinden sonra yürürlükte kalmaya devam edecek hükümler bakımından mümkün olduğu, sözleşmenin…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki sözleşmenin sahteliğinin tespiti davasının bozmaya uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davacı-k.davalılar vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-k.davalılar vekili avukat ... maddesi gereğince davacı tarafından tamamlanmasına izin verilmesine, tapu…
DAVA TARİHİ : 01.11.2016 HÜKÜM/KARAR : Davanın Kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ: Ankara 7. Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararının 6100 sayılı Kanunun 370 nci…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Hakimliği Davalılar : ...,...,...,...,... yönünden pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine, birleşen 2003/743 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne, birleşen 2005/911 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2004/225 Esas sayılı davada ...’nın açtığı davanın reddine, yüklenici şirketin açtığı karşı…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2013/672 sayılı davanın reddine, birleşen 2013/673 sayılı davanın kısmen kabulüne yönelik verilen hüküm davacı vekilince duruşmalı, davalı vekilince duruşmasız olarak…
Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Taraflar arasında alacak isteminden dolayı yapılan yargılama sonunda Mahkemece istemin kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararının BOZULMASINA, Dosyanın kararı veren İlk…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 13. Davalı vekili; davalı şirket esas sözleşmesinin 6102 sayılı yeni TTK'ya uyumlu hale getirilmesi için nama yazılı payların devrinin de yeni TTK'ya uyumlu olarak düzenlendiğini, genel kurulda alınan kararların usulüne uygun olduğunu, vasiyetnamenin geçerli…
Asliye Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tespit, marazanın men'i ve menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekilince tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.