MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Karaman İş Mahkemesince verilen seri nitelikli kararlar, davalı avukatın temyizi üzerine Dairemizce 08.11.2016 tarihli ve 2016/24531 esas, 2016/25041 karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.217 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Karaman İş Mahkemesince verilen seri nitelikli kararlar, davalı avukatın temyizi üzerine Dairemizce 08.11.2016 tarihli ve 2016/24533 esas, 2016/25043 karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında ... İl Genel Meclisinin 03.09.2013 tarihli ve 216 sayılı kararıyla sözleşmenin onaylanmamasına karar verildiği; sözleşmenin ise bu tarihten önce 26.03.2016 tarihinde imzalanmış olduğu o nedenle söz konusu işlemin sözleşmenin…
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. İlk Derece Mahkemesince, 20.8.2016 tarihinde kabul edilen 6745…
Y A R G I T A Y İ L A M I Davacı.... Bu sebeple, birleşme tarihi de gözetilerek gerekçeli kararın tebliğ edildiği vekile ait birleşilen şirketten sadır süre olarak geçerli, usulüne uygun bir vekaletnamenin eklenmesi, yine kararı temyiz eden vekillere ait birleşilen şirketten sadır temyiz tarihi itibariyle süre olarak…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Mahkemece, davanın bilirkişi raporunda…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Tarih : 24.11.2005 Nosu :159-597 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine…
MAHKEMESİ: Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 25/04/2014 NUMARASI : 2012/257-2014/151 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı banka vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
MAHKEMESİ: Borçka Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 21/03/2014 NUMARASI : 2013/203-2014/112 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği…
Asliye Hukuk Hakimliği Tarihi :11.02.2014 Numarası :2013/620-2014/28 Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, yurt dışında ilk defa sigortalı işe başladığı 18/01/1979 tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesine ve 18/01/1979 başlangıç tarihi esas alınarak emekli maaşının ne kadar olması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda…
aralarındaki dava hakkında Kartal 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 18.12.2007 tarih ve 21-517 sayılı hükmün Dairenin 4.2.2010 tarih ve 15585-1283 sayılı ilamıyla temyiz dilekçesinin reddine karar verilmişti. kalan harcın karar düzeltme isteyene yükletilmesine, 29.11.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi Taraflar arasındaki davada ...
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. İlk Derece Mahkemesince, 20.8.2016 tarihinde kabul edilen 6745…
Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın esastan reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. İlk Derece Mahkemesince, 20.8.2016 tarihinde kabul edilen 6745…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.