Kararı ile; sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılarak davanın reddine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi. Kararı ile; sanık hakkındaki mahkumiyet hükmünün tüm sonuçlarıyla ortadan kaldırılarak davanın reddine karar verilmek suretiyle hükmün…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Sıf.) TARİHİ : 20/12/2013 NUMARASI : 2013/141-2013/635 Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 09.12.2014 gün ve 2014/10877 Esas, 14085 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. Asliye Hukuk Mahkemesinin…
DAVA TARİHİ : 29.05.2013 HÜKÜM/KARAR : Asıl ve Birleşen 2018/99 Sayılı Davada Hüküm Kurulmasına Yer Olmadığına, Birleşen 2013/303 Esas Sayılı Davanın Reddine Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen asıl davada itirazın iptali, birleşen davada alacak davalarında verilen karar hakkında yapılan temyiz…
Taraflar arasındaki sigorta primine esas kazançların tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından ayrı ayrı istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılar…
Taraflar arasındaki hizmet tespiti ve tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı, davalı ve fer'i müdahil Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf istemlerinin esastan reddine karar…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki asıl dava alacak, birleşen 2002/25 Esas sayılı davada menfi tespit ve diğer birleşen davalarda kooperatif genel kurulunun iptali, müdahelenin önlenmesi davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın reddine, birleşen 2002/25 Esas ve…
BİRLEŞEN 2014/278 ESAS SAYILI DOSYADA 1.Asıl dava, eser sözleşmesi uyarınca davalı yüklenicinin seraları eksik, ayıplı ve geç teslim etmesi nedeniyle sözleşmedeki cezai şartın ve davacının uğradığı cezai şartı aşan zararların tahsili, birleşen dava ise, davalı yüklenici tarafından davacı iş sahibi aleyhine açılmış…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 06/12/2012 NUMARASI : 2011/680-2012/531 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile, davacı tarafından davalı hakkında Ş.Urfa 1.icra…
BAŞVURU Başvurucu vekili dilekçesinde; müvekkilinin Çankaya Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü ve Veterinerlik Müdürlüğü bünyesinde işçi olarak çalıştığını, başka bir işçinin Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığına yaptığı başvuru üzerine yapılan müfettiş incelemesinde işçilerin hafta tatili ve fazla çalışma ücretlerinin…
hakkında mağdur ...'e karşı mala zarar verme suçundan kamu davası açılmasına rağmen hüküm tesis edilmediği anlaşılmış ise de suç tarihi olan 31/12/2012 tarihinden itibaren inceleme tarihine kadar geçen sürede 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151, 66/1-e, 66/2, 67/4 maddelerine göre belirlenen 6 yıllık kesintili ceza…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. Maddesi gereği alacağın %20'si olan…
Taraflar arasındaki kayıt kabul davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın usulden reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun usulden reddine karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple; Temyiz olunan Bölge Adliye…
Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tespit davasına dair karar Dairemizin ........../0.../......0...6 gün ve ......0......./3499-......0...6/......9... Mahkemece davacı kiracının iddia ettiği tahliye tarihini ispat edemediği gerekçesiyle menfi tespit talebinin reddine,…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ile davalı vekili Avukat ... Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R -…
aralarındaki dava hakkında ... Mahkemece, davanın Reddine karar verilmiş; hüküm, davacı tarafından temyiz edilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle, davacının karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 02.06.2010 tarih, 2010/783 Esas ve 2010/7535 Karar sayılı Düzelterek onama ilamının…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.