HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Bölge Adliye Mahkemesi'nce; taraf markalarının 556 sayılı KHK'nın 8/1-b maddesi anlamında benzer olduğu, mahkemenin vakıa ve hukuki değerlendirmesinde usul ve esas yönünden yasaya aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle taraf vekillerinin istinaf başvurularının…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :İcra Hukuk Mahkemesi -K A R A R- Dava konusu 28.03.2007 günlü hacizde ve 05.04.2007 günlü hacizde Treysan marka konteynır haczinin yapılmadığı, ancak dava dilekçesinde anılan menkule yönelik de istihkak iddiasında bulunulduğu görülmektedir. marka konteynır üzerine iştirak haczi konulup konulmadığının…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. maddesindeki markanın iptali hükümlerini içeren düzenlemenin Anayasa Mahkemesi'nin 14/12/2016 tarih ve 2016/148 Esas, 2016/189 Karar ile 6 Ocak 2017 tarihli 29940 sayılı resmi gazetede yayınlanan kararı ile iptal edildiği ve hukuki boşluk…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.05.2012 tarihli ve 2012/6598 Esas numaralı iddianamesi ile sanıkların, katılanın evinin camını zorlayarak, içeriden 1 adet Browning 7.65 mm çaplı 255554 seri numaralı tabanca, 1.800,00 TL para, 6 adet ... Sağır kimliği ile araç kiralayarak diğer sanıklara…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada ... Bölge Adliye Mahkemesi .Hukuk Dairesince, davalı markasının gerek işaret gerekse mal bakımından davacı markaları ile karıştırılmaya sebebiyet verecek kadar benzer bulunduğu, davalı markasının davacının "..." esas unsurunu ihtiva eden markalarının…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. Davalı TPMK vekili, YİDK kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 8,50…
Taraflar arasındaki TÜRKPATENT Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali ile markanın hükümsüzlüğü davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Çorum 1. Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; asıl dava yönünden sözleşmenin feshinin haklı veya haksız olmasına bakılmaksızın davacıya ait tüplerin davalı tarafından iadesinin gerektiği, ancak yargılama…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I.…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Mahkemece, davacı tarafın davasının kabulü ile, davalı tarafların davacıya ait Aquela markasına yönelik davalı tarafların satışa sunduğu AQELLA NEW Babs ürünlerin orjinal ürün olmayıp davacıya ait AQUELLA marka ve ambalajına yönelik marka…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada ... maddesindeki koşulların oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, aşağıda yazılı bakiye 4,50 TL temyiz ilam harcının temyiz eden davacıdan alınmasına,…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterildiği, vicdani…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I.…
Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.06.2015 tarihli ve 2015/12467 Esas No.lu iddianamesiyle sanıklar hakkında temyiz dışı suça sürüklenen çocuklar A.A. Ali’nin 200,00 Türk Lirası karşılığında sattığını beyan ettiğinin tüm dosya kapsamı ile sabit olduğu Yerel Mahkemece kabul edilmiştir. maddesi gereği Tebliğname'ye…
Elbistan Cumhuriyet Başsavcılığının, 02.01.2023 tarihli ve 2023/40 Esas numaralı iddianamesi ile sanık hakkında katılanın aracından ... Ceza Dairesinin, 03.05.2023 tarihli ve 2023/535 Esas, 2023/836 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan mahkûmiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.