MAHKEMESİ:FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ ASIL VE BİRLEŞEN DAVADA BİRLEŞEN DAVADA BİRLEŞEN DAVA : ANKARA 3. Şti.’ye karşı açılan davanın reddine, birleşen dosyada tıpkı asıl davadaki taleple kendisine yeniden dava açılan TPE bakımından süresinden sonra açılan davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.281 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. İlk Derece Mahkemesince, davaya konu 2014/87708 başvuru numaralı “castle boya & yapı kimyasalları” ibareli marka ile davacının “kale” ibareli markaları arasında, çekişmeli tüm mallar bakımından 556 sayılı KHK’nın 8/1-b maddesi anlamında benzerlik ve karıştırılma…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. vekili, müvekkilinin asıl markasının “BZM” olduğunu, taraf markalarının karıştırılma ihtimali bulunmadığını, “BZM” ibaresinin “BENİM ZENGİN MUTFAĞIM” olarak düşünüldüğünü, farklı sınıflara yönelmesi nedeni ile markalar arasında iltibas tehlikesinin bulunmadığını…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada ... Mahkemece, iddia, savunma, toplanan deliller ve tüm dosya kapsamına göre; dava konusu “ÇİKOLATTE” ibareli marka ile davacının "ÇİKOMİKS" ve "ÇİKOLA" esas unsurlu markaları ile markaların kapsadıkları mal ve hizmetler bakımından 556 sayılı KHK’nın…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I.…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada ... sınıf mallar yönünden 556 sayılı KHK’nın 8/b maddesi anlamında iltibas tehlikesinin bulunduğu, 556 sayılı KHK'nın 8/4 maddesi anlamında tanınmışlık ve tescil engelinin bulunup bulunmadığının tartışılmasının sonuca etkili görülmediği, davalı marka…
savunmanlarının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 03.03.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Davalı Türk Patent ve Marka Kurumu vekili, kurum kararının usul ve yasaya uygun olduğunu savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. maddesi uyarınca işlem yapılmak üzere dava dosyasının Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,…
İTİRAZ MAHKEME KARARI : Asliye Ceza Mahkemesi TALEPLE İLGİLİ OLAN HÜKÜM : Mahkumiyet SUÇLAR : Hırsızlık Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Hırsızlık suçundan yapılan yargılama sonucunda ; sanık ... müdafiinin temyiz nedeni…
Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının, 20.01.2023 tarihli ve 2023/2611 Esas No.lu iddianamesiyle sanık hakkında, kamera kaydına göre gece vakti 20.08-20.26 saatleri arasında şiâyetçinin balkon sinekliğini yırtıp içeriden para ve eşyaları çalmasından dolayı 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h, 143/1, 53, 63. Ceza…
Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 20.12.2022 tarihli ve 2022/9180 Esas No.lu iddianamesi ile sanık hakkında, katılanların evine kapıyı sökerek girdiği, içeriden Xiaomi Redmi Note 7 marka ve Xiaomi Redmi Note 8 marka telefonlar, otomatik av tüfeği ile havalı tüfeği, yedi adet tespihin ve Seiko marka saat ile bıçağın çalması,…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I.…
İş Karar sayılı ihtiyati haciz kararına istinaden sanığın yetkilisi bulunduğu borçlu şirketin adresinde fiili haciz uygulanmak suretiyle 19/02/2011 tarihinde haczedilen hukuki ve cezai sorumlulukları ihtar olunarak yediemin sıfatı ile sanığa teslim edilen mahcuz menkul mallara muhafaza haczi uygulanmak üzere…
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: KARAR I.…
HUKUKÎ SÜREÇ 1.Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.08.2021 tarihli ve 2021/41138 Esas No'lu iddianamesi ile sanık hakkında olay günü saat 20.51'de daha önceden çalışmış olduğu, katılana ait Şapka isimli oto yıkama yerine gelerek, iş yerinin arka camından içeriye girip, toplam değeri 2.500,00 TL civarında olan bir…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.