maddesinde düzenlenen kasten öldürme suçu için yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi gereğince temyizi kabil olduğu belirlenerek…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
hakkında 02.10.2010 tarihinde ...'ye yönelik kasten öldürme suçuna teşebbüs, ...'ye yönelik kasten yaralama suçlarından açılan kamu davalarında, yapılan yargılama sonucunda sanıkların beraatlerine ilişkin ... Dolayısıyla Yerel Mahkemece Cumhuriyet savcısının esasa ilişkin görüşü alınmadan direnme kararına konu…
ile ...'ın haklarında, maktul ...'e yönelik nitelikli kasten öldürme suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik "istinaf başvurularının esastan ve düzeltilerek esastan reddine dair" hükümlere ilişkin sanık müdafii ve BAM Cumhuriyet savcısının temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık ... ile ...'a isnat edilen 5237…
hakkında açılan kamu davasının TCK’nin 64/1. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir. maddesi uyarınca BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
Ceza Dairesi: Maktul Fahrettin'i kasten öldürme suçundan kurulan hükme yönelen istinaf taleplerinin esastan reddi, maktul ...'i olası kasıtla öldürme suçundan kurulan hükmün kaldırılarak; sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nın 81/1, 62/1 ve 53 maddeleri uyarınca 25 yıl, kazanılmış hakkı korunarak neticeten 16 yıl 8…
müdafii ve katılanlar vekillerinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, Karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKÜMLERİN…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1318 Karar No: 2020/2681 Karar Tarihi: 03.11.2020 1. ... hakkında maktul ...'a yönelik kasten öldürme suçlarından kurulan hükümlerin sanıklar müdafileri tarafından temyiz edilmesine rağmen bu konuda tebliğnamede görüşe yer verilmediği anlaşılmakla, bu yönde ek tebliğname düzenlenmesi için…
maddesi gereğince tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilerek dava dosyası, 5271 sayılı Kanun'un 307/3. Ceza Dairesinin 20.12.2021 tarihli ve 2021/6968 Esas 2021/15135 Karar sayılı kararı ile temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükümlerin onanmasına, karar verilmiştir. maddesi…
müdafiinin duruşmalı inceleme taleplerinin, 7079 sayılı Kanun’un 94. Ceza Dairesinin, 19.04.2023 tarihli ve 2022/15 Esas, 2023/641 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümlere yönelik lehe ve aleyhe istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği,…
müdafilerinin duruşmalı inceleme taleplerinin CMK'nın 299/1. tarafından yazılan notlardaki "spotçu" olarak tabir edilen kişi olup olmadığının kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespitine çalışılması, gerekirse ilgili notta ismi geçen irtibatlı kişiler hakkında açılan soruşturma veya dava olup olmadığı araştırılarak var…
maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmiştir.
ve ...'a isnat edilen suçun yasada öngörülen hapis cezasının üst sınırının on yıldan fazla olması nedeniyle ilk derece mahkemesince verilen "beraat" hükümlerine yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararın 5271 sayılı CMK'nin 286/2-g maddesi; sanıklar ..., ... maddesi uyarınca ikinci kez mükerrilere…
ile ...'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz taleplerinin incelenmesinde; Sanık hakkında hükmedilen hapis cezalarının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Katılanlar ..., ... hakkında mağdur…
ve ...'ın "mağdur ...'i kasten yaralama" suçundan cezalandırılmaları gerektiğine, yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, kısmen resen'de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 20/11/2012 gününde oybirliği ile karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.