MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ipoteğin kaldırılması davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 24.02.2015 gün ve 2014/10900 Esas, 2015/1895 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmişti. maddelerinde düzenlenen sebepsiz iktisap…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen davaların kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl dava davacısı ... Mahkemece; bilirkişi raporu benimsenerek, davanın kısmen kabulü ile, 5.570 TL maddi…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi DAVACI-B.DAVALI : ... Mahkemece, davaların kısmen kabul kısmen reddine karar verilmiş; hüküm, taraflarca temyiz edilmiştir. SONUÇ:Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle; temyiz olunan hükmün BOZULMASINA, (2) numaralı bent gereğince tarafların diğer temyiz itirazlarının…
Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/371 Esas, 2021/563 Karar Taraflar arasındaki menfi tespit ile site kat malikleri kurulu ve yönetiminin yok hükmünde olduğunun tespiti davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince menfi tespit talebine ilişkin davanın açılmamış sayılmasına, diğer talepler yönünden…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hükmün temyizen tetkiki davacı vekili ile davalılar ... aleyhine açılan davanın reddine; birleşen 2016/342 Esas sayılı dosyaya yönelik istinaf talebinin reddiyle davanın reddine; birleşen 2019/55 Esas sayılı…
MAHKEMESİ: İcra Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Şikayet Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya…
aralarındaki dava hakkında ... 25.İcra Müdürlüğü’nün 2011/6938 sayılı dosyasında 1.591,20 TL yönünden borçlu olmadığının tespitine, icra dosyasına ödeme yapılmış olduğundan 1.591,20 TL’nin dava tarihinden itibaren yasal faiziyle davalıdan tahsili ile davacıya ödenmesine karar verilmiş; hüküm, davalı vekili tarafından…
İş Ortaklığı” gösterilmiş; mahkemece de dava, icra takibinin adi ortaklığa karşı yapıldığı, adi ortaklığın ise tüzel kişiliğinin ve taraf ehliyetinin bulunmadığı gerekçesiyle husumetten reddedilmiştir. SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle kararın davacı şirket yararına BOZULMASINA, bozma nedenine göre davalıların…
tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün…
tarafından düzenlenen rapor sunuldu, dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, iki tarafın yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Malatya 8. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile…
İLK DERECE MAHKEMESİ: Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/814 Esas - 2021/361 Karar BİRLEŞEN DAVA DOSYASI İLK DERECE MAHKEMESİ: Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI: 2017/176 Esas - 2018/85 Karar BİRLEŞEN DAVA DOSYASI İLK DERECE MAHKEMESİ: Dicle Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/177 Esas - 2018/86 Karar…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Bursa 1. hakkında açılan davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,75 TL temyiz ilam harcının…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. İcra Müdürlüğü'nün 2011/8563 esas numaralı…
Davacı ... Mahkemece davaların birleştirilerek yapılan yargılaması sonucunda asıl davanın kabulüne, birleşen davanın reddine dair verilen kararın davalı-birleşen dosya davacısı taşeron vekilince temyizi üzerine Dairemizden verilen 10.07.2014 gün 2014/2046 Esas, 2014/4877 Karar sayılı onama ilâmına karşı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.