ESAS NO : KARAR NO : ESAS NO : KARAR NO : MAHKEMESİ: TARİHİ : NUMARASI : - K A R A R - Uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklanmasına ve davanın itirazın iptali ya da menfi tespit biçiminde açılmamış olmasına ayrıca...nin bozma kararı bulunmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.212 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar Dairemizin 3.5.2010 gün ve 11736-5297 sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmesi üzerine bu defa davalı tarafından yasal süresinde karar düzeltme isteminde bulunulmuş olmakla…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I İncelenmesi…
Taraflar arasındaki itirazın iptali ve tahliye davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A…
- K A R A R - Uyuşmazlığın bankacılık işleminden kaynaklanmasına ve davanın itirazın iptali ya da menfi tespit biçiminde açılmamış olmasına göre dosyanın temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyanın Yüksek 1.Başkanlığa sunulmasına 02.06.2016 gününde oybirliğiyle…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR TARİHİ :08.10.2009 ÜÇÜNCÜ ŞAHIS : Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali davasına dair karar davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 10/06/2014 NUMARASI : 2011/96-2014/709 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı itirazın iptali ve tahliye davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü. İcra Hukuk…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi KARAR Taraflar arasındaki itirazın iptali davasında yerel mahkemece verilen karar Dairemizin 15.10.2012 tarih, 2012/4870 Esas ve 2012/6020 Karar sayılı ilamı ile temyiz talebinin süresinde olmaması nedeniyle reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Önceden görüşülüp karara bağlanmış, sehven…
Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :19.11.2013 Numarası :2011/154-2013/384 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davada kamu ihale…
İş Mahkemesi Tarihi : 06.02.2014 No : 2007/917-2014/98 Dava, itirazın iptali ve takibin devamı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın aktif husumet ehliyeti yokluğundan reddine karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı istinaf başvurusunun esastan reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü: K A R A R Davacı vekili; tek taraflı…
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki karşılıklı itirazın iptali- menfi tespit davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı esas davanın reddine, karşı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün davalı- davacı vekilince duruşmasız, davacı- davalı…
Davacı ... SONUÇ:Davalı tarafın karar düzeltme talebinin kabulü ile Dairemizin 09.10.2006 gün ve 2005/5678 Esas, 2006/5639 Karar sayılı onama ilamının kaldırılması ile mahkeme kararının yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı davalı yararına BOZULMASINA, 25.04.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : İtirazın iptali Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, verilen karar davalıların temyizi üzerine Dairemizin…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.