Yargıtay Karar Arama Motoru

Hukuk Dairesi No : Dava kurum işleminin iptali istemine ilişkindir. İlk Derece Mahkemesince, hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne dair verilen karara karşı davalı kurum vekili tarafından istinaf yoluna başvurulması üzerine, ... Hukuk Dairesi kararının HMK'nın 373/1 maddesi gereğince kaldırılarak temyiz…

maddesinin ikinci ve dördüncü fıkraları uyarınca gereğinin takdiri için İDAREYE TESLİMİNE, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığı'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE, 04.10.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.

maddesi uyarınca 700 TL idari para cezası ile cezalandırılmasına, infazın bu ceza üzerinden yapılmasına, kararın yargılama giderlerine ilişkin kısmının aynen yerinde bırakılmasına, dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 07.05.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.

F) Sonuç: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 17/06/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, ödeme emrinin iptali istemine ilişkindir. Mahkemece ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. 32378 sayılı 07/ 13443 takip nolu ödeme emirlerin yönünden...” ifadesinin eklenmesine ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.06.2014 gününde…

Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan…

Büyükşehir Belediyesi'nin 21/06/2017 tarihli ve 385 karar sayılı ceza karar tutanağına yönelik başvurunun reddine ilişkin Kuşadası Sulh Ceza Hâkimliğinin 06/11/2017 tarihli ve 2017/2266 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 06.02.2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava…

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava Türü : İtirazın iptali YARGITAY İLAMI Taraflar arasındaki dava sonucunda verilen hükmün süresi içinde taraflarca temyiz edilip, incelemenin Yargıtayca duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle, duruşma için tebliğ edilen 01.03.2016 Salı günü belirlenen saatte davalı…

Asliye Ceza Mahkemesinin 10/10/2011 tarihli ve 2011/153 esas, 2011/480 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 14/01/2019 gün ve 14356 sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekinde bulunan dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/01/2019 gün ve KYB-2019-5050 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize…

Büyükşehir Belediye Başkanlığının 21/06/2017 tarihli ve 394 sayılı ceza karar tutanağına yönelik başvurunun reddine dair KUŞADASI Sulh Ceza Hâkimliği'nin 07/11/2017 tarihli ve 2017/2014 değişik iş sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 26/02/2020 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava…

maddesi gereğince mülkiyetinin kamuya geçirilmesine Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında Edirne 1.

sayılı kararında; Şikayetçi vekilinin dilekçesinde, sanığın keşide ettiği çekin, 01.12.2017 tarihinde bankaya ibrazı sonucu "karşılıksız" çıktığını belirterek, sanığın karşılıksızdır işlemine sebebiyet verdiğinden bahisle 5941 sayılı Çek Kanunu gereği cezalandırılmasını istediği, Sanık müdafiinin savunmasında, sanığın…

sahtecilik ilk nazarda ve kolaylıkla fark edilemeyecek nitelikte olduğu cihetle, aldatma kabiliyetini haiz oldukları," görüşünü içerir Uzmanlık Raporu dava dosyasında mevcuttur. hakkında hükümlü veya tutuklunun kaçması suçundan, sanık hakkında Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/477 Esas ve 2014/449 Karar sayılı…

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 ve 2918 sayılı Kanunlara muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I) Sanık ...'ın idari para cezasına…

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “hizmet tespiti" davasından dolayı yapılan yargılama sonunda Antalya 4. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 28.11.2012 tarihli ve 2012/311 E.- 2012/696 K.